如此分担举证责任既无法律依据，也无合同依据。试车、试产是否成功，所转让的技术是否符合合同约定的要求，应经过验收，以专家作出的鉴定结论为根据 购进价收购容县松脂厂用于本项目的所有设备。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，审判程序合法，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

知识产权事务中心进行了司法鉴定。经该中心组织北京市农林科学院玉米研究中心和有关专家进行技术鉴定，送检样品与标准的“临奥X号”属于同一品种。 上述事实， 中新证据予以确认。另外，根据2005年1月10日甘肃省高级人民法院已经发生法律效力的(2004)甘民三终字第X号上诉人(原审被告)北京德农种业有限公司 ...

某人员对该电脑全部磁盘及其系统的清洁性进行了检查确认，并现场下载安装了“屏幕录像专家”软件试用版程序。后邓某在公某人员的监督下在该电脑上进行了与本案 了原告对涉案电视节目享有的信息网络传播权，其应当依法承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。 关于被告辩称涉案电视节目是在其与酷6网合作的平台上进行播放，酷6 ...

保存相关截屏文档，后关闭网页，保存屏幕录像录制的视屏文件并关闭“屏幕录像专家”软件。公证员将截屏文档和屏幕录像生成的视频文件导入公证处自备移动硬盘保存，另 原告对涉案电某节目享有的信息网络传播权，其应当依法承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。 关于被告辩称涉案电某节目是在其与酷6网合作的平台上进行播放， ...

过失。至于本次手术使用的内固定是否确实存在质量问题，不是医疗事故技术鉴定专家鉴定的范围，建议由相关产品质量技术鉴定部门鉴定。综上所述，医方不存在医疗 陪审员余晓琴 人民陪审员刘娜 二○一二年三月二十八日 书记员吴芳宜 附：判决引用法律条文原文： 《中华人民共和国民法通则》 第五条：公民、法人的合法的 ...

称：我单位为被告樱花地带所做基坑支护设计，是依据被告提供的某勘察资料、严格按照国家相关技术规范做出的，经专家评审会、株洲建设施工图咨询审查事务所审查通过，没有任何过错，与原告所受损害之间不存在法律上的因果关系。 第三人株洲桥梁公司述称：我方认为房屋是没有质量 ...

上的注册商标相同或者近似。 争议商标核定使用的服务是医药咨询、护理（医务）、心理专家、疗某、理疗、饮食营养指导、医疗某断、医务室、保健、医疗某助，引证 ，本院不予支持。 综上，原审判决和商标评审委员会第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人强某堂公司所提上诉请求及其理由，均缺乏 ...

天×130元）24050元、护理费（50元×185天）=9250元、交通费1800元、专家出诊费3000元、住宿费（6天×100）600元、营养费（185天×30 47.30元计算赔偿标准，过高部分，本院不予支持。原告要求护理费，有法律依据，本院予以支持。原告诉求交通住宿费1800元，有票据为凭，本院 ...

认为这些照片不符合证据的关联性，对其效力不予认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告李某乙与黄朝新、李某文于2003年、2005年、2006年 丰农化股份有限公司为被告承担侵权赔偿责任。2011年10月26日，广西柑桔研究所作出专家意见书，鉴定意见为：1、李某乙果场的贡柑果树普遍被炭疽病为害。 ...

无异议。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2009年5月26日，原告钟某与吴长林签订贡柑果园合作经营合同 丰农化股份有限公司为被告承担侵权赔偿责任。2011年10月26日，广西柑桔研究所作出专家意见书，鉴定意见为：1、钟某果场的贡柑果树普遍被炭疽病为害。2、 ...