(下称航运总公司)水路货物运输合同货损赔偿纠纷两案，本院于2002年5月22日受理后，依法由审判员熊绍辉独任审理。因两案基于同一法律事实而发生，且 127”轮的所有权人，与本案所涉货物运输没有关系，请求判令驳回鹤山农资公司的诉讼请求。 被告航运一公司、航运总公司在举证期限内共同提供了以下证据：1、“增 ...

与船舶有关的鉴定，应由船级社的验船师或法院委托的专业人员进行，广东深圳技术监督评鉴事务所作出的鉴定结论没有法律效力。3、被告文冲船厂对“明思克”轮 免赔额100，000元，保险费费率0.015，保险费总额1，200，000元，保险期限从1998年10月10日1200时起，至保险标的改建完成被拖至明思克 ...

有限公司(以下简称“阳明公司”)强制打捞及清除油污纠纷一案，本院于2002年3月12日受理后，依法由代理审判员龚婕独任审判，于4月19日、4月29日 。请求驳回海隆公司的诉讼请求。 被告阳明公司在举证期限内提供了X组证据。 各方当事人对下列事实没有异议，本代理审判员予以确认： 2001年12月11日， ...

总公司石龙水上运输公司航道侵权损害赔偿纠纷一案，本院于2002年4月2日受理后，依法由代理审判员龚婕独任审判，于6月21日、7月10日 。请求驳回原告的诉讼请求。 被告广东省东莞市水上运输总公司石龙水上运输公司在举证期限内没有提供证据。 双方举证、质证情况及本代理审判员认定如下： 一、关于沉船事故发生 ...

集团有限公司(以下称燃气公司)于1999年9月10日作为原告向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。被告兄弟海运有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于 的5，000美元特殊解决金某还给宝威公司，燃气公司最终没有得到宝威公司的赔偿。因此，原告有权选择凭提单向被告主张全部短量损失。燃气公司与 ...

、周某丙诉被告徐某某船舶碰撞人身伤亡赔偿纠纷一案，本院于2002年2月6日受理后，依法由审判员熊绍辉独任审理。3月18日，应罗某某、陈某某的 的《户口簿》；9、贺州市公安局铺门派出所出具的证明。 被告徐某某在举证期限内没有提供证据。 六原告提供的上述证据均为原件，而且以上证据可以相互印证，本审判员对 ...

本院于同日裁定将该轮扣押于广州黄埔港。7月16日，因被申请人没有在本院裁定规定的期限内提供担保，原告张某某等51名船员向本院申请拍卖“东方公主”轮。 内地，根据最密切联系原则，本案的实体争议应适用中华人民共和国法律。由于受理拍卖船舶案件的法院为本院，根据《中华人民共和国海商法》第二百七十二条的规定， ...

珠海市斗门区水运总公司船舶修造厂船舶修理合同纠纷一案，本院于2002年5月22日受理后，依法由审判员徐元平独任审判，于7月2日召集双方当事人进行庭 轴的修理费及其修理期间的租金损失，也没有依据。请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。 被告珠海市斗门区水运总公司船舶修造厂在举证期限内提供了以下证据：1、修理 ...

索赔停船损失及利息缺乏事实与法律依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。 在举证期限内，两原告提供了20份证据，被告没有提供证据。根据当事人提供的证据及质证的 向本院起诉本案两原告，请求本案两原告连带赔偿其损失323，453.3元。本院受理本案被告的起诉后，经审理，于2001年9月3日判决本案两原告连带赔偿 ...

该函件不能作为诉讼时效中断的证据，本案的诉讼时效已过，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告在举证期限内提供了以下证据： 1、17份《广东省广州市X路货物运输发票 ，000元租金的《收据》顾客联。 被告质证表示：对前面11份单据没有异议。但对最后两份单据有异议，该两份单据均是原告单方制作，且最后一份《收据 ...