返修费应从给付的工程款中扣除，不同意给付通盛公司剩余的工程款。原审法院在案件审理过程中，圆明园花园未提供出足以证明工程质量存在问题及其自行返修的证据 所”出具的对圆明园花园公离一区X＃、4＃楼木地板工程质量的检测报告及“中国林业科学研究院木材工业研究所”出具的对圆明园花园送检的木地板的木材树种鉴定证明 ...

海口海事法院 民事判决书 (2000)海事初字第X号 原告王某某，男，汉族，33岁，“琼临高（略）”号渔船船主，住（略）。 委托代理人杨某某 笔录、三亚港边防派出所调查询问笔录、海南海警二支队及三亚港边防派出所出具的情况报告、三亚渔船检验局出具的船舶检验鉴定书、证人证言、碰撞船舶照片、有关渔捞收入情况 ...

、本案属股权转让纠纷而不属土地买卖纠纷等为由提出管辖异议，主张本案应由香港法院管辖。同年11月10日，河北省廊坊市中级人民法院以本案协议履行地、标的物所在地以及 等应退还的送给开发区有关干部和工作人员的人民币（略）元，因不属民事案件审理的范畴，本案不予处理。对此，本院已另具函移送抗诉机关调查处理；(四 ...

青岛海事法院 民事判决书 (1999)青海法海商初字第X号 原告中国人民解放军第四八零八工厂，地址青岛市市南区X路五号。 法定代表人阮某某，系该厂厂长。 人民币，另被告鲁丰航运有限公司还需在本判决书送达之日起十五日内向本院交纳案件受理费7780元人民币。 如不服本判决，原、被告双方可在本判决书送达之日 ...

成都铁路运输中级法院 民事判决书 (2000)成铁中经初字第X号 原告铁道部第十三工程局第四工程处(以下简称十三局四处)。地址哈尔滨市南岗区X路X号。 法定代表人姜 维护答辩人的合法权益。 第三人财政局没有到庭应诉，也未作答辩。 经审理查明：1998年1月16日原告十三局四处与被告高电公司签订承包高凤 ...

奥林匹克公司未提供相反证据，且宇辰公司在(1995)乌沙经初字第X号民事案件审理中均认可杨某上述证据。杨某提交了宇辰公司企业法人工商档案材料， 保险公事外汇交易客户部的客户报告单，但又不能举出相应的证据。因此，原审法院对奥林匹克公司提供的客户报告单的真实性予以确认。根据庭审确认的上述证据，证明以下本案 ...

银川铁路运输法院 刑事附带民事判决书 (2001)银铁刑初字第X号 公诉机关银川铁路运输检察院。 附带民事诉讼原告人马某甲，男，X年X月X日出生，回族 共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项和《中华人民共和国民法通则 ...

天津海事法院 民事判决书 （2005）津海法商初字第53号 原告陕西鼓风机（集团）有限公司。住所地中国陕西西安市X镇。 法定代表人印某，董事长。 委托代理人昝 目的有异议。本院对证据的真实性予以确认。本院认为，该证据能够相互印某案件事实，对证据的效力予以确认。 被告对证据5真实性有异议。本院认为，该 ...

天津海事法院 民事判决书 （2000）海商初字第94号 原告锦州市锦海货运有限公司；住所，辽宁省锦州市X区解放路X段25号。 法定代表人张某，董事长。 委托代理人 日立案受理，并依法组成合议庭。2000年6月27日，本院依法开庭，公开审理此案，原告委托代理人黎光、王凡，被告法定代表人朱某、委托代理人金 ...

产庭认定，贵安公司未经审判，不应认作共同侵权人，除非经知产庭作为专利侵权案件审理后，才可确定是否承担共同侵权责任；贵安公司每平方米的制作费是49元，却 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 鸿安公司、贵安公司均不服一审法院上述民事判决，均向本院提起上诉。鸿安公司的主要上诉理由为：一、专利侵权与鸿 ...