。 原审法院认为：身体受到伤害的诉讼时效为一年。本案损害发生的时间是2003年3月7日，应当从该日开始计算诉讼时效。在刑事附带民事诉讼期间，应认定诉讼 能发生诉讼时效中断的效力。根据上诉人的陈述以及其证人的证言，上诉人要求法院立案以及要求交警大队调解，是在2007年3月以后，此时诉讼时效已经超过。上诉 ...

号仲裁裁决提起的，其诉讼请求与劳动仲裁申诉请求不符，本案作为民事诉讼直接向法院立案起诉违反法律规定。 经审理查明，汪某某自1994年4月起服现役，1999 以法定货币形式按时足额支付乙方的工资报酬，每月至少支付一次。其支付周期和时间为每月15日前。2、采用计时工资，乙方工资标准为600元/月。4、甲方 ...

不予受理通知书、信访登记表、信访事项告知单，证明收到仲裁裁决书后，原告到法院立案，但法院不予立案。被告质证认为，温劳仲裁字（2007）第X号仲裁裁决书已生效， 离厂后，一直未和厂里签订劳动合同。3、原告的申诉书，证明发生争议的时间在十几年前。4、1979年11月5日温县煤机总厂计划临时工副食补贴名单， ...

处催要所剩的工钱5060元，被告以种种理由拒付，在村委会协调无果的情况下诉至法院，请求判令被告支付所欠工钱5060元。 被告赵某某辩称：1、被告的房屋东西 x元。未约定工钱具体的支付时间，被告已经支付工钱6500元；2009年3月3日被告说钱丢了，原告爱人报警，公安机关没有立案处理，之后原告便不再派人 ...

程序违法。鉴定机构的工作日是2003年11月5日，而此房进入拍卖程序的时间是2004年11月15日，相距时间太长，超出鉴定机构作出的鉴定结论有效时间，是 攸法民二初字第X号民事调解书中止执行。 以上事实，有强制执行申请书、攸县法院立案审批表、（2004）攸法执字第X号民事裁定书、强制执行公告及送达法律 ...

期限，翟某某于2006年1月12日书写诉状到法院立案，应视为翟某某已行使协议撤销权，此时距双方签订协议时间即2005年2月3日不满一年，故济源 认定济源中行在签订协议时存在欺诈，从而认定协议无效错误；三、翟某某是否申请立案，是否有减免诉讼费手续都应有相应的法律文书，原判依据立案庭工作人员的证明来认定翟 ...

承担相应的赔偿责任。对于被告主张超诉讼时效，原告提交到法院起诉状的时间为2008年1月18日，法院审查立案时间为2008年1月22日，不属于超诉讼时效。 再行告诉。对于误工费，二原告虽提供暂住证和盘古车站证明，但均系复印件， 暂住证时间在肇事之后，且没有单位工资单的证明，对此本院不予采信。应以农民标准 ...

认定被上诉人的长篇小说的部分内容，已经构成了对上诉人短篇小说的抄袭，故请求二审法院撤销原判，支持上诉人原审提出的诉讼请求。 被上诉人石某某、作家出版社服从原审 程序的审理期限，经本院核查，虽然原审法院收取一审案件受理费的时间为2007年4月12日，但原审法院正式立案时间为2007年4月16日，作出判决 ...

被上诉人承担。其上诉的主要事实和理由为：一、上诉人在起诉时并未明确以不当得利主张赔偿，而是原审法院立案时自行确定本案为不当得利纠纷。审理中，原审法院也 被上诉人赔偿是不公平的，导致被上诉人的正当权益难以得到维护。而且，该车修理出厂的时间为2005年4月26日，而上诉人提交的发票系2005年7月25日， ...

元，其他费用3,000.00元，由霍某甲负担。 霍某甲上诉称：1、一审法院认定争议车辆质量符合国家相关某定没有依据，而一审判决认定车辆在使用方面存在一定缺陷 法院立案审批表记载收案日期为12月8日，庭审时霍某甲同意以一审法院记载的立案时间为起诉时间。 2007年1月10日，诉争车辆被霍某甲雇用司机骗走 ...