，很难赴北京出庭的实际情况；3、本案是我提出管辖权异议，原审法院没有充分考虑我提出的异议理由，却根据原告的要求裁定将本案移送北京市第二中级人民法院 德胜门外大街X号，不在北京市第二中级人民法院辖区范围内，故该院对本案无管辖权。 本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖 ...

民事诉讼法》方便群众诉讼的立法原则考虑，为节约诉讼成本，故本案应由广东省有管辖权的法院管辖。上诉人的上诉请求为：撤销原审裁定书，将本案移送广东省有管辖权 行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案四个被告中有两个被告的 ...

男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人杨某某因管辖权异议不服东营市东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称，根据民事 故本院对该案享有管辖权。原审法院管辖该案系依据本院的指定。至于原审被告王某在涉案借贷行为中担保责任的真实性，属实体处理问题，不在管辖权异议审查范畴。对 ...

进行审理。2003年6月21日，天安公司对本案管辖权提出异议，认为依据提单管辖权条款，本案应由美国法院管辖。2003年7月3日，本院以(2003)沪海 证明的合同适用中国法，因此发生的或与此相关的任何索赔或争议只能由中国法院审理。 本院认为，本案为海上货物运输合同损害赔偿纠纷。依据法律规定，涉外合同的 ...

郭某某，因管辖权异议不服东营区人民法院(2004)东民初字第2120-X号裁定一案，向本院提起上诉称：东营市既不是被告所在地也不是合同的履行地，东营市法院对本案无 住所地在东营市辖区，且诉讼的标的额为（略）元，因此本院对该案享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，东营市中级 ...

某某，该公司经理。 上诉人青岛千狮山贸易有限公司(以下简称千狮山公司)因管辖权异议不服广饶县人民法院(2005)广民三初字第X号民事裁定，向本院提起上诉 要求，该联系单应视为加工承揽合同，广饶县人民法院作为加工承揽地法院依法享有管辖权，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。 本院经审查认为，根据《中华 ...

至2005年2月8日在汕头市居住明 显是认定事实错误。综上某所述，原审法院认定事实错误，导致适用法律错误。请求撤销汕头市X区人民法院(2005)金民一初字第X号 ，依法应适用地域管辖的一般原则，由被告住所地人民法院管辖。上某诉人在提出管辖权异议时提交的澄迈县公安局西达派出所《证明》，被上某诉人在第一审 ...

三人是否产生效力不是双方协议可以某决的，仲裁庭对协议之外的问题没有管辖权。法院无需等待仲裁结果，原告申请中止诉讼的理由不能成立。 被告万通物流认为 26日中国海事仲裁委员会要求维多利亚保险股份公司补交正式仲裁申请书及仲裁费的复函，未提出异议，该证据本院亦予以某定。 本院认为，本案适用中国法是前次重审时 ...

刘×、高×乙合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。 原裁定。 案件受理费七十元，由高×甲负担（于某裁定生效后七日内向一审法院交纳）。 本裁定为终审裁定。 审判长黄小燕 代理审判员李妮 代理审判员娄玉 ...

有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了 案件受理费七十元，由北京某某餐饮有限公司负担（于某裁定生效后七日内向一审法院交纳）。 本裁定为终审裁定。 审判长黄小燕 代理审判员李某 代理审判员娄 ...