手续原件也调回，2008年8月28日，根据该案件的一些实际情况，该案合议庭组成人员专门就被告申请证据鉴定一事进行了合议，最后作出的合议意见为：“因本案的 借贷关系，对该上诉理由，因证据不足，本院不予支持。2007年12月4日及2008年4月15日的询问笔录载明“被告：我们对法院调取的所有材料都无异议， ...

请求不能成立，应予驳回。 本院查明事实与原审认定的事实相同，另查明，原审法院根据任某某的调取证据申请，分别于2008年11月11日、11月20日到辉县市 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人任某某负担。 本判决为 ...

对上述证据分别发表意见如下：原、被告对法院调取的证据形式和内容无异议，但原告认为，从2002年7月南京公安白下分局以“本案不构成经济犯罪”终止调查时起为 ，218.46元。经过调查后，南京公安白下分局认为其立案侦查的案件不属于经济犯罪案件，而是一般的经济纠纷，故终止了调查。至今，原告未提供其曾向被告 ...

清算组的决定》。 本院应原告的申请到中华人民共和国深圳海事局(下称深圳海事局)调取了下列证据：1、深圳海事局对有关船员进行调查的笔录；2、“通宁3”轮 经营活动，对因经营活动造成他人的损失，应承担赔偿责任。根据最高某民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第60条“清算组负责 ...

登记及税务登记的事实，从登记情况看，企业性质为个体，经营者为刘XX，经营地址位于杨家寨X号。该六份证据本院予以认定。另一份证据材料即渭南市人民政府颁发的 证明有承继关系，一审法院认定渭南市X区信义向阳印织厂系由渭南市向阳印织厂改制而来证据不足。复议中，申请执行人申请本院调取的几份证据仅能证明在渭南市X ...

本身存在的问题，答辩人认为法院应通知两死者家属和冉某、冉某两伤者参加本案诉讼。 被告新晃财保公司未提交某据。 本院依职权调取证据如下： 对本次交某事故死者 法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十八条，《最高人民法院 ...

不符合某据的真实性、合某、关联性，且来源不明，应不予采信。 对本院调取的证据，经质证原、被告双方均无异议。 结合某方当事人的质证意见和陈述，本院认证 四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下： 一、由被告肖某在本判决生效之日起十五日内给付 ...

在离被告的家门口100米处，被被告饲养的白母狗从后面追来咬伤。被告的狗咬伤原告后跑回被告家里，后又跑出将另一村民莫XX咬伤。原告被咬伤的第二天 ，致使未能协商解决。 被告杨某在举证期限内未向法庭提供任何书面证据。 本院依法调取的证据有：1、调查杨某的调查笔录一份，证明原告杨某被狗咬伤后大约第二、三天的 ...

人一审中提出的诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。 市卫生局同意并请求维持一审判决。 一审法院经审理查明以下事实：2009年9月23日，马某通过挂号信的方某向市卫生局 ，欲证明存在医疗合同，该证据也在2009年11月向市卫生局提交，市卫生局可以就其上的信息调取马某的病历；6、有关马某一事的情况介绍，欲证明 ...

村民建房用地申请审批表》、遗某、《承诺》、法院依申请调取的《北京市集体土地住宅房屋拆迁货币补偿协议》、询问笔录等证据及当事人的陈述在案佐证。 原审法院判决认为 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三千六百元，由李某乙、李某乙、 ...