上述因素,二者不属相类似商品。同时,被告提供体育用品销售服务与原告商品对一般消费者而言更易直观区分。所以原告商品与被告服务之间也不类似。因此,原告“千百 商标。对于驰名商标即使被告在不相类似的商品或服务上使用,也会造成普通消费者错误的联想或误认,从而使原告商标专用权受到损害,因此,依法对原告驰名商标应 ...
//www.110.com/panli/panli_18667.html-
了解详情
革用品被湖北省人民政府确认为湖北名牌产品。第九份证据“仙光”牌鞋油荣获湖北省消费者满意商品称号。第十份证据“仙光”皮鞋油,护革产品荣获湖北省人民政府主办 鞋油从一九九四年起多次被国家、省授予“全国知名品牌”,“湖北名牌”、“消费者满意商品”,多次获得国家,省行业评比金奖。 被告日化公司从一九九七年五月 ...
//www.110.com/panli/panli_15458.html-
了解详情
附件1在面板角部、装饰条边缘多处采用弧形线条的设计风格产生显著区别,一般消费者经过对本案专利与附件1的整体观察可以看出,二者的上述差别对开关面板的整体 和在面板各角部及按键的最外侧角部的弧线设计截然不同的视觉效果。因此,一般消费者经过对本案专利与附件2的整体观察可以看出,二者的差别对开关面板的整体视觉 ...
//www.110.com/panli/panli_8106.html-
了解详情
均在演示笔录上签字表示认可;光盘与书籍构成一套完整产品,二者不可分割。消费者购买游戏类电子读物的目的并不仅仅是了解游戏简介或各种游戏玩法而已,亲自 涉CD光盘多媒体演示软件实质上提升了《游戏天下》2000—4读本的市场竞争力和消费者的购买力,同时也提高了该读本的商业价值。也正因为CD光盘多媒体演示软件 ...
//www.110.com/panli/panli_7594.html-
了解详情
视觉效果明显,两商标足以相互区分。两商标若在市场共存,不会导致消费者的混淆误认,两商标未构成使用在类似商品上的近似商标。 商标评审委员会 由日文“うまい”、中文“棒”和一卡通图形组成,引证商标由日文“うまか”及中文“棒”组成。对普通消费者而言,申请商标与引证商标中的显著识别和呼叫部分是文字,申请商标和 ...
//www.110.com/panli/panli_50167656.html-
了解详情
第三项“由出卖人继续协助办理产权证”应认定为无效。 (三)本案符某《消费者权益保护法》的适用范围,依据该法的规定,永来公司利用格式条款损害了消费者的 应当承担的民事责任。”,本案,永来公司为避免承担因延期办理权属证书而对消费者需担负的赔偿责任,单方拟定了“由出卖人继续协助办理产权证”的格式条款,其行为 ...
//www.110.com/panli/panli_50134240.html-
了解详情
比对的方法,对商标的主要组成部分进行近似性判断,再进行综合考察。对于中国消费者来说,商标中的具有显某的汉字理所当然应是商标的最主要的组成元素,是 及处理与在先商业标志冲突上,可依法适当从严掌握商标授权确权的标准,充分考虑消费者和同业经营者的利益,有效遏制不正当抢注行为,注重对于他人具有较高知名度和较 ...
//www.110.com/panli/panli_46886983.html-
了解详情
王某不服,上诉至本院,其主要上诉意见为:根据《工商行政管理机关受理消费者申诉暂行办法》第十六条规定,工商行政管理机关应当自收到申诉书之日 下保质期18个月不符,构成欺诈为由要求被申诉人退还货款22080元,并依据《消费者权益保护法》第49条规定赔偿22080元,要求石景山工商局依法对被申诉人作出行政 ...
//www.110.com/panli/panli_44630154.html-
了解详情
地板等”商品关联性很强,这些商品具有相同或类似的消费市场和消费群体,极易导致消费者的认识错误。结合圣象公司在地板行业有极高的知名度和影响力,以及上述商品 与引证商标区别明显,使用的商品不同,二者之间不存在任何关联性,更没有让任何消费者产生任何的混淆误认。广太公司于2001年10月8日申请注册争议商标, ...
//www.110.com/panli/panli_44464039.html-
了解详情
出售的猪蹄没有超过保质期,不同意刘XX的诉讼请求。 原审法院经审理后确认,消费者的合法权益受法律保护。XX超市作为销售者向刘XX出售超过保质期的食品,应当 )项、《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第五款之规定,本院判决如下: 一、维持北京市X区人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_44292122.html-
了解详情