时，应提供相关资料和单据，本案中，大明某司未提供公安机关出具的事故认定书或其他事故证明，人保郑州市分公司有权行使先履行抗辩权。请求依法改判驳回大明某司的 第（二）项的规定，“由于运输工具发生碰撞、倾某、火灾、爆炸、码头和隧道坍塌所造成的损失”属于保险责任，从该条款的表述及语法上分析，运输工具发生碰撞、 ...

的行为，构成表见代理，该运输协议的承运人为前隆公司，故应当由前隆公司承担本次事故的赔偿责任。前隆公司主张其在收取管理费的范围内承担相应责任的请求 ，因此根据民法的公平原则，李某丙不应承担赔偿责任。三、关于赔偿损失的具体数额问题。1、安西县公安局火灾原因认定书中认定直接经济损失折合人民币为x元，货物的 ...

车辆在中华人民共和国境内运输与装卸保险合同中载明的危险货物期间，因意外事故（一、火灾、爆炸；二、运输车辆发生碰撞、倾覆；三、碰撞、挤压导致包装破裂 永承公司要求保险公司柳州市分公司承担赔偿责任，无合同依据，本院不予支持。至于永承公司造成第三者的损失x元，有交通事故认定书、损害赔偿调解书及第三者的收条所 ...

合肥市公安局庐阳分局消防科作出了合庐公消认（2005）第X号火灾原因认定书，认定该起事故原因是仓库院内的一辆车牌号为豫J-x的液化石油气运输车在 天安河南分公司无义务向张某某解释说明保险条款，无须向张某某说明不属于保险责任范围的事项。2、⑴原审判决天安河南分公司赔偿张某某第三者综合责任险保险金x元错误 ...

修复更换配件情况进行检测鉴定。2008年11月11日，北京中检安盛二手车鉴定评估有限责任公司出具鉴报字（2008年）第X号机动车检测鉴定报告书。鉴定结论为应 折旧价值为x元，实际价值为x元。 上述事实，有保险单、保险条款、交通事故认定书、汽车维修施工单、发票、公估报告、情况说明、鉴定报告书及本院庭审 ...

。2007年10月23日，安阳市北关区公安消防大队作出北公消认字(2007)第X号火灾原因认定，认定了上述事实。2008年6月30日，安阳方正会计师事务所有限责任 X号火灾原因认定书已认定：本案中事故的起因是由上诉人所有的豫x车辆内部本身故障着火，导致引燃豫x车辆，故原审认定上诉人承担本案的全部责任并 ...

2、指认笔录及证人蔡某某证言，证实了被告人施某等人购买汽油准备作案工具的事实；3、火灾原因认定书、证人张某己的证言，证实了定洪副食店的火灾系 ，原判量刑过重。 原审附带民事诉讼被告人沈某丁及其诉讼代理人称，不应承担民事赔偿责任。 经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据相同。 本院认为，上诉人 ...

。王某乙及时向北京市公安局公安交通管理局报案，交管局派人勘察现场，并出具交通事故认定书，同时王某乙向崇文支公司报案。同年2月20日，王某乙向 倾覆、坠落造成被保险机动车的损失，保险人崇文支公司负责赔偿。该条款系明确保险人保险责任范围的条款，保险人应当向投保人作出必要的解释说明，并以适当的方式提示投保人 ...

等人的证言，死亡证明书，法医物证鉴定书、尸体检验鉴定意见书，火灾原因认定书，现场勘验检查笔录及事故现场照片等证据证实，足以认定。辩护人认为，业主提供的厨房 关于业主提供的厨房属于违章建筑，且没有任何防火措施，故业主应负有一定的责任的辩护意见与被告人失火行为无因果关系，本院不予采纳。其它辩护意见成立， ...

，因下列原因造成保险车辆的损失，保险人按本保险合同的规定负责赔偿：1、碰某、倾覆。2、火灾、爆炸。……。其中“赔偿处理”第十三条约定，发生保险事故时， 警察支队作出《道路交通事故认定书》认定：当事人虞川违反《中华人民共和国道理交通安全法实施条例》第七十五条第一款第七项之规定，负全部责任，当事人田永会负 ...