表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照保险合同约定履行合同义务。在保险合同有效期内，原告李某所有的豫x号轿车因发生交通 停某亦不予赔偿。因该保险条款系格式合同条款，并属于责任免除条款，被告平安财险安阳中心支公司提交的证据不足以证明其公司就免责条款尽到了告知和明确说明的 ...

份，为证明被保险人意外伤害所致某故保险金额为x元，还证明双方并没有约定免责条款，也没有附任何说明。被保险人名单中有杜某康。2、安邦财产保险公司 证驾驶的行为属于保险公司的责任免除范围。2、保险单正本一份、投保单一份、发票一份，证明保险公司已经向投保人心连心化肥有限公司对保险条款及免责条款履行了说明义务 ...

案件的争议焦点为：（1）原告向被告主张某丙刘某军的身故保险金，是否属于保险合同约定的拒保和不应该理赔的范围；（2）原告的主张某丙否有事实和 对于免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容以及法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出解释，以使投保人明确该条款的真实含义 ...

免责条件。（2）保险条款中的免责条款，上诉人没有提供证据证明其向保险人特别声明因而是无效条款。（3）保险法第六十五条规定，受害第三者 五条规定：“保险人对责任保险的被保险人第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者 ...

保险期内因患重病，经抢救无效身故。被保险人韩某明为未成年人。被告应按“保险单”的特别约定，赔付被保险人韩某明身故保险金x元，并退还对应保单现金价值355.87元； 二）”也不能证明其在订立合同时向原告作了明确说明，因而，该免责条款无效。所以，被告的抗辩理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国保险法 ...

对医疗费用中非医保用药费用的鉴定结论，且无相关证据证实投保时已就该免责条款对被保险人作了明确的提示、说明，故被告荔城财保公司主张其不承担非医 元。被告荔城财保公司并非共同侵权人，其是基于法律的强制性规定及保险合同的约定承担保险赔付义务，原告要求两被告共同承担责任依据不足，不予支持。原告请求的赔偿范围 ...

辩称：我从别人手里买的二手车，保险也是原车主买的，我不知道什么免责条款，我认为他们保险公司应该赔偿。 依上诉人的上诉请求及理由和被上诉人的答辩意见 责任险是否应当赔偿，审理中上诉人平安财保南阳支公司并未向法庭提交保险合同中的特别释明免责事项相关证据。根据《保险法》第十九条明确规定：“订立保险合同，采用 ...

被告承保后向漯河实验高中出具了保险单及学生、幼儿平安保险简介。其中在保险单中特别约定：凡我公司开展的商业医疗费用保险或者涉及到有关于补偿医疗费用责任的保险 一事实双方均认可，本院予以认定。中华财险公司提出王某某是带病投保并将免责条款告知了被保险人，该公司不承担赔付义务。根据《中华人民共和国保险法》第十 ...

商业第三者责任保险条款一份；5、特别约定清单一份。证明原告不具有要求其公司承担赔偿责任的主体资格，以及按照保险合同的约定，其公司享有的免责事由。 本院 ，伤残等级明显过高；⑷鉴定费发票的票据形式不一致，不具有真实性，况且也不属于保险合同约定的保险赔付范围。 对被告陈某乙提供的证据材料，原告方均无异议。 ...

范围；商业第三者责任某中，任某某无证驾驶、肇事后逃逸、毁灭证据，属于保险公司免责事项，且在订立保险合同时向投保人梁某甲做了提示和说明，保险公司 责印章处，仅有“车辆必须检验合格，否则保险公司不负赔偿责任”的特别约定，投保人梁某甲否认保险公司向其说明免责条款，保险公司也没有证据证实已向投保人明示免责条款 ...