智勇,均到庭参加了本案的诉讼,华隆公司经合法传唤没有到庭,东能公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明,1999年 的签名不是王某云所签;办理土地他项权利证明所提交的《委托》、《申请》、《国有土地使用权出让合同》中二七粮油公司印章印文与该公司提交的对比样本上 ...
//www.110.com/panli/panli_270968.html-
了解详情
证据(2006)一中民终字第x号民事判决书的内容张某某一直在一审法院执行庭申请执行。宋某某与张某某曾一同到执行庭找过法官,宋某某知晓。一审法官没有 ,请求二审法院维持原判。首先,在程序上,一审法院电话通知记录、邮寄快件、公告送达记录,张某某一方面承认电话号码、住址及邮件代收人姓名真实,表示自己一直在家 ...
//www.110.com/panli/panli_171353.html-
了解详情
宁,被上诉人裕宏公司的委托代理人马放海,到庭参加诉讼。原审被告九龙园洗煤厂经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理本案,现已审理终结。 原审原告建行 江北开发区的38#土地折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。 原审被告裕宏公司申请再审的理由是:1、原判严重违反了法定程序,侵害了裕宏公司的合法 ...
//www.110.com/panli/panli_168858.html-
了解详情
焦作制动器公司公告送达原告的上班通知。后二被告于2006年12月7日在焦作日报上刊登将原告除名的决定。原告于2007年1月26日就除名决定申请仲裁 只是委托代理,除名决定和解除劳动合同的相关手续在焦作制动器公司处。职工的仲裁申请已超过诉讼时效,仲裁委受理并裁决是错误的。由于焦作市博瑞克液压机械有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_153648.html-
了解详情
焦作制动器公司公告送达原告的上班通知。后二被告于2006年12月7日在焦作日报上刊登将原告除名的决定。原告于2007年1月26日就除名决定申请仲裁 只是委托代理,除名决定和解除劳动合同的相关手续在焦作制动器公司处。职工的仲裁申请已超过诉讼时效,仲裁委受理并裁决是错误的。由于焦作市博瑞克液压机械有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_153646.html-
了解详情
焦作制动器公司公告送达原告的上班通知。后二被告于2006年12月7日在焦作日报上刊登将原告除名的决定。原告于2007年1月26日就除名决定申请仲裁 只是委托代理,除名决定和解除劳动合同的相关手续在焦作制动器公司处。职工的仲裁申请已超过诉讼时效,仲裁委受理并裁决是错误的。由于焦作市博瑞克液压机械有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_153644.html-
了解详情
焦作制动器公司公告送达原告的上班通知。后二被告于2006年11月28日在焦作日报上刊登将原告除名的决定。原告于2007年1月26日就除名决定申请仲裁 公司应当承担责任,焦作市博瑞克液压机械有限公司不承担责任。王某乙生活费的仲裁申请已超过时效。一审违背了合同自愿原则,不应当追加被告参加诉讼。请求撤销原判 ...
//www.110.com/panli/panli_153642.html-
了解详情
焦作制动器公司公告送达原告的上班通知。后二被告于2006年12月7日在焦作日报上刊登将原告除名的决定。原告于2007年1月26日就除名决定申请仲裁 只是委托代理,除名决定和解除劳动合同的相关手续在焦作制动器公司处。职工的仲裁申请已超过诉讼时效,仲裁委受理并裁决是错误的。由于焦作市博瑞克液压机械有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_153639.html-
了解详情
焦作制动器公司公告送达原告的上班通知。后二被告于2006年12月7日在焦作日报上刊登将原告除名的决定。原告于2007年1月26日就除名决定申请仲裁 只是委托代理,除名决定和解除劳动合同的相关手续在焦作制动器公司处。职工的仲裁申请已超过诉讼时效,仲裁委受理并裁决是错误的。由于焦作市博瑞克液压机械有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_153636.html-
了解详情
焦作制动器公司公告送达原告的上班通知。后二被告于2006年11月28日在焦作日报上刊登将原告除名的决定。原告于2007年1月26日就除名决定申请仲裁, 委托代理,除名决定和解除劳动合同的相关手续在焦作制动器公司处。职工的仲裁申请已超过诉讼时效,仲裁委受理并裁决是错误的。由于焦作市博瑞克液压机械有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_153635.html-
了解详情