的材料；国家专利复审委2003年9月5日第X号无效宣告请求审查决定；被告潘某公司所申请的相关专利公报；原告的费用支出单据；工商登记材料；等等。 公司声称的实施其自身专利的行为能否对抗原告的专利权；被控产品与原告专利图片的技术对比以及是否落入原告专利的保护范围；被告的民事责任问题。 根据最高人民法院《 ...

的名称为“铝合金型材C（铝合金门）”的外观设计专利（申请号：（略）.5，简称本案专利）提出的无效宣告请求，专利复审委员会做出第X号决定，认为: 在 。 本院认为： 一、关于对本案证据的采信。 根据我国民事诉讼法的规定，经过法定程某公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的依据。但有 ...

的产品落入了被上诉人的专利保护范围，构成侵权。对上诉人的侵权行为，被上诉人申请财产保全，并无不当，上诉人在一审的反诉请求不应支持。原审判决认定事实 请求人民法院保护的专利权必须是受专利法保护的有效专利。被国家知识产权局专利复审委员会宣告无效的专利权视为自始即不存在，不能受到专利法保护。被上诉人鹤山银雨 ...

并承担相应的罚息。 另查明：1996年10月3日，经新谊糖厂申请，黑龙江红兴隆农垦法院宣告新谊糖厂破产，黑龙江中行申报了1986年12月8日与新谊糖厂 ，有外汇留成，故具有对经济合同进行担保的能力。当时的有关法律、法规及行政规章对农垦总局这类单位进行担保亦无禁止性规定。该企业的筹建纳入了当时的国家计划 ...

拥有的名称为“铝合金型材A(铝合金门)”的外观设计专利(申请号：（略）.9，简称本案专利)提出的无效宣告请求，专利复审委员会做出第X号决定，认为： 在 。 本院认为： 一、关于对本案证据的采信。 根据我国民事诉讼法的规定，经过法定程某公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的依据。 ...

“三贷”偿还情况说明》称：“原宁夏灵武特种水泥厂申请破产一案，我院受理后于2002年11月20日依法宣告破产，2003年3月18日依法裁定终结破产 灵武特种水泥有限公司上交的地方税金中逐年偿还，直至债权还清为止，灵武市人民政府无能力偿还借款，则由担保单位偿还。据此，灵武市人民法院认为灵武水泥厂借用外国 ...

发明专利纠纷。由于发明专利经过国家知识产权局的实质审查，故尽管雅照公司已经提出无效宣告申请，一般仍不宜中止本案的审理。灵海公司属于本案专利(ZL（略）．X 法律问题的若干规定》第十八条规定，侵犯专利权行为发生在2001年7月1日以前的，适用修改前专利法的规定追究民事责任，发生在2001年7月1日以后的 ...

无法证明待证事实；对证据8中的公证费票据无异议，其某无法核实；对证据9无异议。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某十二条的 人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求， ...

罪的事实、情某及适用法律均无异议。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求亦无异议，但提出其家庭特别困难，没有经济赔偿能力，表示愿意给予重某造林和 权利。 审：鉴于被告人张XX在十天前收到了起诉书某本，也未提出回避申请，现在法庭调查开始，请公诉人宣读起诉书 公诉人宣读起诉书……略 审：被告人张XX你对起诉书 ...

某第某方投诉并提供相关证据，其没有能力主动审查并判断参展产品是否侵犯第某方知识产权，亦无法协助采取行动阻止可能的侵权行为。励展华群公司在与被告曾某 提出无效宣告请求，专利复审委员会于同日作出《无效宣告请求受理通知书》，准予受理该无效宣告请求。曾某向本院提交了申请号为（略）.4、名称为“彩虹装潢板及透明 ...