没有2,400元，在新疆路X号附近盗窃中窃得人民币1,700元的证据不足的辩护意见，本院也不予采纳。被告人马××及马的辩护人提出的被告人马××、刘××、贾××在 和本市普陀区X路X号门口2次盗窃中，每次窃得的人民币都只有200多元的辩护意见，经查，公诉机关的上述指控除被害人的陈述外，没有其他确足的证据 ...

，合法有效，本院予以确认。 关于被告人季某及其辩护人对于盗窃次数以及数额提出的辩解及辩护意见，本院认为，被告人季某到案后即主动供述了与被告人张某、王某一起 ，亦不符合适用缓刑的条件，故对辩护人关于被告人季某具有自首情节并适用缓刑的辩护意见，不予采信。 综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的 ...

广东、王民、胡开军均供述偷四条狗，并与被害人陈述相互印证，故对该项辩护意见，本院不予采纳。关于被告人景某某辩称“第二次是偷倪老庄宋××家的两条狗，而不 均证实，宋××家未同时养过两条狗，更未同时被盗过两条狗，故对该项辩护意见，本院亦不予采纳。根据被告人景某某的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照 ...

王×芳犯盗窃罪罪名成立。被告人王×芳交代态度较好，且退缴部分赃款，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人王×芳交代态度较好，且有退赃行为的辩护意见，本院予以采纳；其余辩护意见与事实及法律不符，本院不予采纳。为维护社会秩序，保护公共财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及第六十四 ...

成立。本案系共同犯罪。案发后，被告人蒋××有重大立功表现，可减轻处罚。辩护人关于对被告人蒋××减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但辩护人关于对蒋适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。为维护社会秩序，保护公共财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款及第六十 ...

与被害人系邻居，其系初犯并当庭自愿认罪，赃款已退清，请求对其从轻处罚的辩护意见与查明事实及法律规定相符，本院予以支持。但综合被告人徐某甲的犯罪金额、犯罪性质、情节，不宜对其适用缓刑。对辩护人请求对被告人适用缓刑的辩护意见本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决 ...

的辩护人提出的关于被告人邓某某在共同犯罪中的作用相对较小、认罪态度较好的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳；辩护人提出的关于被告人邓某某具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人邓某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依法对其予以从轻处罚。为保护公民的合法财产不受 ...

的损失已得到挽回，可以酌情从轻处罚；辩护人提出对被告人喻某某酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪情节和社会危害性，不宜对被告人喻某某适用缓刑；辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人喻某某应当依照《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定向本院缴纳罚金。本院为保护公民的财产权利不 ...

×刚的辩护人提出翟×刚在共同犯罪中，仅起分散被害人注意力的作用，应当认定其从犯的辩护意见，经查，同案犯张×新、姚×东在侦查阶段及审查起诉阶段所作的供述 被告人翟×刚所起作用是主要，并非辅助、次要的作用，应当认定为主犯，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人张×新在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯， ...

，故被告人任某某的辩解本院不予支持。辩护人朱某某关于某告人吴某某系从犯的辩护意见，本院不予采信，被告人吴某某在他人的纠集下积极参与，并利用其驾驶货车 能揭发交代同案犯，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚，但辩护人提出要求减轻处罚的辩护意见本院不予采信。为保护公司财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据《中华 ...