组成合议庭,并通知阿迪达斯有限公司(简称阿迪达斯公司)作为本案第三人参加诉讼,于2010年9月15日公开开庭进行了审理。原告纺织协会的委托 。 二、被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会针对晋江市纺织服装协会就第x号图形商标提出的商标异议复审申请重新作出裁定。 案件受理费人民币一百元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_22903692.html-
了解详情
组成合议庭,并通知阿迪达斯有限公司(简称阿迪达斯公司)作为本案第三人参加诉讼,于2010年9月15日公开开庭进行了审理。原告纺织协会的委托 。 二、被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会针对晋江市纺织服装协会就第x号图形商标提出的商标异议复审申请重新作出裁定。 案件受理费人民币一百元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_22903573.html-
了解详情
后,依法组成合议庭,并通知德士活有限公司(简称德士活公司)作为本案第三人参加诉讼,于2010年9月14日公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托 裁定,判令商标评审委员会重新评审,核准被异议商标注册。 被告商标评审委员会辩称:第x号裁定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法,请求人民法院依法维持。 第三 ...
//www.110.com/panli/panli_22903421.html-
了解详情
组成合议庭,并通知北京市港龙兄弟建材有限公司(简称港龙兄弟公司)作为本案第三人参加诉讼,于2010年7月26日对本案公开开庭进行了审理。原告资生堂 《地板检验报告》网络打印件的证据并未在行政阶段提交,请求人民法院不予采信。第x号裁定认定事实清楚,适用法律正确,审查程序合法,请求人民法院予以维持。 第三 ...
//www.110.com/panli/panli_22899988.html-
了解详情
于2010年4月6日受理后,依法组成合议庭,并通知余某某作为本案第三人参加诉讼。2010年5月21日,本院依法公开开庭审理了本案。原告尼古拉 被告遗漏其关于争议商标侵犯域名权的主张缺乏事实依据,本院不予支持。 《商标法》第十五条规定,未经授权,代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标 ...
//www.110.com/panli/panli_22899987.html-
了解详情
),向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭,并通知尤某作为本案第三人参加诉讼,于2010年5月20日公开开庭审理了本案。原告博士氟芮栩 在中国大陆地区使用的情况。原告主张的可以证明原告商标在中国大陆地区使用的证据—江苏三笑集团有限公司的货物提单是原告产品发往美国的发货单,其中不但没有显示原告商标 ...
//www.110.com/panli/panli_22897995.html-
了解详情
裁定的利害关系人晋江市百威服装发展有限公司(简称晋江百威公司)作为本案第三人参加诉讼,于2010年10月28日本院依法对本案公开开庭进行了审理。原告 书面意见陈述,其当庭口头述称:同意被告商标评审委员会的意见,请求法院维持第x号裁定。 经审理查明: 1993年9月23日新加坡航空股份有限公司向国家工商 ...
//www.110.com/panli/panli_22896216.html-
了解详情
x号决定的相对方余姚市岷峰纺机器材有限公司(简称岷峰公司)作为本案第三人参加诉讼,于2010年4月15日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托 专用簧片的工作面位于其工作部位的上部。” 2009年11月4日,专利复审委员会作出第x号决定。该决定中所列无效宣告请求人为“余姚市岷峰纺机器材有限公司”,向张 ...
//www.110.com/panli/panli_22895827.html-
了解详情
X号裁定的利害关系人金利来(远东)有限公司(简称金利来公司)作为第三人参加诉讼,并于2010年6月7日依法公开开庭进行了审理,原告陈某某的 向本院提起行政诉讼。在本案庭审过程中,陈某某对商标评审委员会主动引入引证商标二、三、四提出异议。 本院认为: 根据各方当事人的诉辩主张,本案争议焦点在于引证商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_22895714.html-
了解详情
于2010年2月2日受理后,依法组成合议庭,并通知第x号决定的相对方袁某作为本案第三人参加诉讼,于2010年3月17日公开开庭进行了审理。 四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元,由原告江苏红日防静电地板有限公司负担( ...
//www.110.com/panli/panli_22895601.html-
了解详情