获得了利益，应承担连带赔偿责任；死者万罗春不负事故责任，不承担责任；由于被告黄某甲、刘某丙将肇事车向保险公司投保了交通事故强制险，在保险期间 ，原告的损失应按城镇标准计算，对被告的此项主张，不予支持；被告中国太平洋保险财产股份有限公司萍乡中心支公司认为该公司在第三者责任险的范围内承担60%的责任，但经 ...

被告阳光保险公司处投保有交强险和第某者责任险，故诉至法院，请求依法判令：1、被告阳光保险公司在保险限额范围内赔偿原告医疗费x.57元、误工费x元、护理费x 过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 本案中，被告王某乙驾驶豫x号大客车将原告撞伤，经交警部门认定王某乙负事故的全部责任，原告无 ...

日出生。 委托代理人郭某乙旗，汝州市“148”法律服务所工作人员。 被上诉人（原审被告）安徽省临泉县四达运输有限公司。 委托代理人杜某，男，X年X月X日 的，该车挂靠在四达运输公司名下营运。2009年4月24日该车在中国平安阜阳支公司投保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，保险期限为一年，其中 ...

李某戊辩称：发生交通事故属实，但事故车辆京x号轿车在被告平安财险北京分公司投保交强险和第三者责任险，应由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分应由其和被告张某承担责任。 59元。（含被告张某已支付的x元，四原告应在领到保险公司赔偿款后五日内将多余款项退还被告张某） 四、驳回原告孙某、王某乙、王某乙、王某乙 ...

日签订《车辆挂靠合同》，合同约定渝x号货车挂靠于被告梓豪运输公司。渝x号货车在被告天安保险重庆分公司投保机动车辆第三者责任险和机动车交通事故责任强制保险， 分担。原审判决在论理时也主张“超过保险公司赔偿限额部分由被告陈某、原告各负50的责任。”但判决主文却将超过强制保险责任限额的经济损失判决全部由陈某 ...

驾驶宋某所有挂靠交运集团的豫N-x号客车将原告李某丙撞伤，且陈体亮应负此事故的全部责任。因肇事车辆在保险公司投保，故请求判令三被告赔偿原告 X区新城办事处天河社区计生委家属院居住多年，豫N-x号客车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险责任限额50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。 ...

赔偿范围，应由保险公司赔偿。 被告中国人民财产保险xx支公司辩称，陕x/陕x车在答辩人公司投保有交强险及第三责任险，答辩人公司将在保险范围内按规定 挂靠单位应与胡xx承担连带赔偿责任。中国人民财产保险xx支公司做为陕x/陕x挂车交强险和第三者责任险的承保公司，对因该车发生交通事故致原告受伤，负有法律 ...

赔偿范围，应由保险公司赔偿。 被告中国人民财产保险xx支公司辩称，陕x/陕x车在答辩人公司投保有交强险及第三责任险，答辩人公司将在保险范围内按规定 挂靠单位应与胡xx承担连带赔偿责任。中国人民财产保险xx支公司做为陕x/陕x挂车交强险和第三者责任险的承保公司，对因该车发生交通事故致原告受伤，负有法律 ...

公司分别投有保险责任某额为30万元和5万元的第三者责任某，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险公司可在第三责任某限额内先行赔付原某。故安阳 投有每座x元的车上乘员险，故该保险公司应赔偿三原某损失x元。三原某的剩余损失x.元（x.66-x=x.66）由被告金某承担，其通过交警部门已经给付原 ...

淇滨区X路由东向西行驶至湘江路X路交叉口时，被告张某驾驶被告梁某所有的豫x号轿车将原告撞伤。经鹤壁市公安局第三分局交管巡防大队对该次事故 保险公司新乡支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任划分由被告太平洋保险公司新乡支公司在第三者责任险赔偿限额内承担。损失仍无法弥补的部分，由被告张 ...