他通电话，他断然拒绝。经查洛阳活顶尖机械有限公司的网站，显示被告高某至今还是该公司的经理、法定代表人。为此，原告不得不向法院提起诉讼，请求1、判令被告立即停止对 也不行。况且是得到他允诺后的签字。3、原告不具备提起诉讼的主体资格。（1）原告诉请由被告高某向原告移交股权，撤销其法人资格等。答辩人认为，高 ...

上诉人（一审被告）：陆某丙。 委托代理人：潘某某。 被上诉人（一审原告）：陆某丁。 被上诉人（一审原告）：陆某戊。 被上诉人（一审原告）：陆某己。 被上诉人 石场使用，其余的土地还是由陆某丙经营，陆某丙是出租土地，而不是转包土地，不应向七被上诉人支付租金。根据本案查明事实，陆某丁等5人是将其承包的土地 ...

某戊证言材料和申请证人蔡某某出庭作证；被告在答辩中始终认可于2008年4月6日收到原告给付现金10万元，但否认向原告借款，而称是原告欠其借款（原审时陈述10万元， 争议的焦点是：张某丙所写的10万元收条是否能证明是借李某丁款，究竟是张某丙向李某丁借款还是收到李某丁偿还借款即双方之间的民间借贷关系发生自 ...

生活，被告给抚养费，共同财产依法处理。 被告何ＸＸ未到庭参加诉讼，故未答辩，也未向本院提交任何书面答辩意见。 原告方ＸＸ持自己的主张，向本院提交了如下证据： 虽然感情不和，其原因可能是原告之女何ＸＸ陈述的缺少交流，只要双方加强沟通，互谅互解，还是能够和好如初的，且原告起诉来院要求与被告离婚，却未向本院 ...

、一审法院认定事实不清。1、一审法院认为“本案原告向第三人出借的款项数额巨大，超出了日常生活需要范围，现被告对该笔债务不予认可，在现有证据未能证明 法院依法驳回其上诉，维持原判。 一审第三人黄志军未作出答辩。 当事人争议的焦点是：本案债务是夫妻共同债务还是一方的个人债务 当事人除依据在一审提交的证据 ...

日期是2010年11月25日，代收人是“黄丽霞”。 5、第三人答辩书及其提供的证据材料，证明原告已进行答辩。 6、被告的贵政复决[2008]X号行政复议 X号土地证的证据、依据和材料，但其至开庭前仍未提交。不管被告是在2010年12月29日还是2011年1月5日作出X号复议决定，均对认定桂平市人民政府 ...

建设集团有限公司是选择虞某为项目承包某，并不是原告所述其放某承包某，原告与被告签订的内部分配协议，是金某以浙江海天建设集团有限公司的业务名义以欺骗方式骗取 串标所获得，其行为涉嫌犯罪。应某送公安机关。 第三人湖南经世置业有限公司的答辩意见是：第三人与浙江海天建设集团有限公司工程承包某系合某公正的招投标 ...

本院提起行政诉某。本院于2010年9月X号立案受理后，于9月14日向被告及第三人送达了起诉某副本及应诉某知书。本院依法组成合议庭，于2010年11月3 ，只能说明原告曾在屋前后种过作物，不能说旱心境是原告的自留地。原告1973年建的房屋并不在旱心境，而是在旱心洞。建房只是取得房屋的土地使用权，原告认为 ...

案由为民间借贷纠纷，双方的争议焦点为：一、本案借款是连带之债还是按份之债二、原告要求两被告支付2009年7月7日至2010年8月7日的利息 法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 ...

黄某乙参与办理的，其不知情，酷龙某吧的有些事情，黄某乙叫其过目签字，其还是会某的；对证据4即审计报告无异议；对证据5即还款协议和证据6即对帐单的真 谭湘云离开酷龙某吧时，移交的这些财务帐簿不能说明什么问题，关键是原告的那（略）元是否实际到位，被告黄某乙一直未出资到位，最后做假帐将其骗入某龙某吧。 被告 ...