，双方与居间方签署了《房地产居间买卖协议》，被告并于2008年3月15日收取了原告支付的2万元定金。事后，原告了解到在签订居间买卖协议前，系争房屋即已 未答辩。 经审理查明：原告所述事实属实，该事实由原告的陈述及原告提供的买卖居间协议、收条、房产登记信息、催款函等证据所证实。 诉讼中，经本院向原告释明 ...

有限公司居间介绍，于2009年10月20日签订了购买被告位于（略）乙房地产的《定金协议》，同年10月30日签订了购买上述房地产的《上海市房地产买卖合同 腾出该房屋并通知原告进行验收交接，2009年12月31日之前，双方共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。合同附件二约定随房屋同时转让的设备、装饰 ...

区X镇X路甲房屋的所有权人。经上海丙房地产经纪有限公司居间，原、被告于2009年8月19日签订《上海市房地产买卖合同》，约定原告向被告购买该房屋，建筑 个人借款合同》。 2009年9月28日，原、被告还和担保公司签订了《个人住房转按揭贷款委托协议》以及借款划转委托书。当天，被告未办理转按揭贷款所需的 ...

是定金，有严重的欺诈行为。 经审理查明，经XX市XX公司居间介绍，原、被告于2010年3月9日签订了房屋买卖合同。被告为售房人（甲方），原告为买房人（乙方） 。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第六十条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十六条、第六十一条第三款之规定，判决如下： 一、 ...

审理查明：2009年9月9日原告叶某通过上海某某房地产咨询有限公司工作人员闻某居间与二被告签订了《房地产买卖合同》一份，双方就房款的数额、付款的 日止。被告对于交房时间予以确认。 以上事实，有房地产买卖合同、《上海市房地产买卖合同》、补充协议、房屋物品清单、上海市房地产权证、通知、国内特快专递邮件详情 ...

，说明：原、被告确实通过其公司签订买卖系争房屋的买卖协议；原、被告曾经签订了一份合同总价为306万元的《上海市房地产买卖合同》，后合同价格经原、被告 等条款。 2008年12月5日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《上海市房地产买卖合同》，约定：经X公司居间介绍，甲方将系争房屋转让给乙方，房地产转让价款 ...

向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院查明，2008年6月15日，原、被告签订房地产买卖契约一份，双方主要约定：原告自愿将 诉讼或申请仲裁（双方自愿达成新的赔偿协议的除外）；若甲乙双方同时反悔，双方均须各按佣金总额的50%先支付给居间人佣金后解除本合同。”第九条 ...

了该房的产权证复印件。上诉人和两被上诉人于2005年4月l2日签订了《房屋居间买卖合约》。合同约定：上诉人向被上诉人邓某购买其所有的广州市X区X X区X路X号901房中，房屋的产权总建筑面积为74.83平方米，在房地产平面附图中注明房改面积为74.8340平方米，单元总面积为83.9199平方米，梯间 ...

，两原告（乙方）与被告（甲方）在上海鑫尚房地产经纪事务所公司的居间介绍下，签订房地产买卖买卖合同一份，协议约定，乙方受让甲方位于本市XX街X弄X号 民事权益受法律保护。原、被告签订的房地产买卖合同，系双方当事人真实意思的表示，双方均应按合同约定履行。现原告已经按约支付了相应房款，被告应当按照合同约定向 ...

乙、刘某。2009年12月14日，刘某、刘某、黎乙与案外人杨某某签订了房地产居间合同，将X室房屋出售给案外人杨某某。2010年1月28日，黎乙经 转让时有一定限制，在进行房屋买卖时，该信息属重大事项。虽然刘某已将X室房屋的实际情况告知了鸿开事务所，但鸿开事务所提供的拆迁安置协议等不足以证明徐某某在交付 ...