提起上诉。认为被上诉人将与本案毫无关系的申文军列为被告不当，原审以此确定管辖错误；本案中其他两被告住所地及经常居住地均在舞钢市，本案应由舞钢市人民法院 为安阳市文峰区辖区内，故安阳市文峰区人民法院对本案具有管辖权。原审据此裁定驳回上诉的管辖异议，依法有据，并无不当。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。 ...

当事人及了解前郭县法院，财产保全的事实并不存在。 本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案有证据证明，上诉人在宁江区辖区居住一年以上，宁江 ...

此案。 本院经审查认为，本案系土地租赁合同纠纷，该租赁合同的履行地及被告居所地均在本市新华区辖区，该案依法应由新华区人民法院管辖，平顶山市湛河区人民法院裁定移送管辖正确。上诉人平顶山市新华区X组以被上诉人张某居所地变更为由要求湛河区人民法院受理此案的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

某某的被告主体不适格”，“因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地北京市丰台区，被告刘某的住所地在北京市朝阳区，被告孙某某 审理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告之一贾某某的住所地在开封市金明区，金明区人民法院对本案 ...

系买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地在杞县，杞县人民法院对本案有管辖权。一审裁定不当，上诉人 金明区人民法院（2009）金民初字第X号民事裁定； 二、本案由杞县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长戴玉峰 代审判员苏芳 代审判员张丽 二○○九 ...

经审查认为，本案系加工承揽合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。加工承揽合同中加工行为地为合同履行地,本案加工行为地在原告住所地 区人民法院（2009）金民初字第229-X号民事裁定； 二、本案由开封市鼓楼区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长陈锐杰 代审判员苏芳 代审判员张丽 二 ...

为独立承担民事责任的主体以及是否真实存在，一审法院并未审查，却以其作为确定诉讼管辖的依据，是错误的。北京天地合文化交流中心十六部作为销售商，其实施的仅 》第二十九条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，第三十五条规定：“两个以上法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个 ...

彩铃下载服务，创盟公司与本案毫无关系，因此不应由该公司住所地法院管辖。本案由广东省深圳市有管辖权的人民法院审理，便于当事人诉讼、减少当事人诉累，也便于 本案属于侵权纠纷案件。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该 ...

进行过协商，故适用该条约定的条件尚未成就，本案应由福建省泉州市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，根据我国民事诉讼法的规定，合同的双方当事人可以在书面合同 选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标地物所在地人民法院管辖。本案双方当事人在《注册商标使用许可合同》中明确约定“合同发生争议时， ...

案件是错误的，更不能以北京蓝星华林幕墙玻璃有限公司的住所地确定案件管辖。上诉人威海蓝星玻璃股份有限公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的 。根据民事诉讼法的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有 ...