答辩期间提出管辖权异议，后经雨湖区人民法院（2010）雨法民二初字第75-X号民事裁定书裁定将案件移送本院审理。本院于2010年11月26日受理了原告何某某 2、根据双方所签订的合同，合同主体均是法人，原告起诉主体不符合法律规定，请求法院驳回原告的起诉。 原告（反诉被告）何某某为支持其诉讼请求，向本院 ...

，原告应向产权登记人主张权利，不应向被告主张。应驳回原告对被告的起诉。 被告河南拍卖行辩称，被告安阳经营部于1999年12月8日与原安阳市金汇城市 2008）龙民初字第X号民事裁定：本案中止诉讼。河南拍卖行向（略）人民法院提出管辖权异议，该院于2008年11月27日裁定该案移送至本院审理。郭某某不服上 ...

，后因被告提出管辖权异议而主动撤诉。 上述事实，有原告提供的结婚证、云南省丽江市古城区人民法院（2010）丽古民一初字第X号民事裁定书、中国人民解放军 第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告汪某要求与被告林某离婚的诉讼请求。 本案受理费减半收取200元，由 ...

之规定，裁定如下： 驳回原告果的食品（湖南）有限公司提起的诉讼。 本案案件受理费10元，由原告果的食品（湖南）有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起 百四十条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许 ...

地郑州市X路X号索克大夏X室。 法定代表人陈某某，董事长。 被上诉人（原审原告）王某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原审被告 效力问题，不涉及标的。关于是否应驳回起诉，需经开庭审理后方可裁决。故此，原审裁定驳回郑州宏展投资有限公司对本案管辖权提出的异议。 郑州宏展投资有限公司的上诉理由： ...

荔城区人民法院（2010）荔民初字第1664-X号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。上诉人以原审法院认定双方约定管辖不明确是错误的，被上诉人向上诉人所在地法院起诉与约定管辖相互矛盾，本案应移送合同履行地所在的福州市晋安区人民法院管辖等理由上诉。被上诉人以原审认定双方 ...

一案，原告神火公司于2008年8月26日向本院起诉，本院于2008年8月27日立案受理后，被告兰澳公司在答辩期间对本案提出管辖权异议。本院于 ，2009年9月30日河南省高级人民法院作出（2009）豫法民管字第X号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭，于2010年5月31日公开开庭审理 ...

（以下简称：系争证明），该院据此证明，终审裁决驳回原告的管辖权异议申请，致使原告的诉讼权利受到损害。原告获悉后即与某所交涉，要求该所撤销系争证明 居住此地，系争证明内容错误； （3）山西省太原市迎泽区人民法院、山西省太原市中级人民法院民事裁定书各一份，证明系争证明对原告的诉讼权利造成某害。 被告对原告 ...

字第X号民事裁定书，驳回了其管辖权异议申请。被告隆基公司不服，提出上诉，河南省济源中级人民法院维持了本院（2008）济民一初字第X号民事裁定。原告任某某、杜 真实性有异议，认为该录音不能证明通话人身份，且原告认为王成慧等采取欺诈方法租赁物品后不归还，故原告不起诉王成慧等是不公平的。被告对原告提供的证据 ...