的标准支付违约金自交房之日延长一个月即2007年3月1日算至2008年4月30日，计x元。当庭放弃了要求被告龙山置业公司赔偿经济损失的诉讼请求。 构成供暖方面的违约。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

月份，经开封市人民政府批准，该茗雅苑1-X号楼建设用地由划拨的经济适用房用地变更为商品房用地；事源公司交付土地出让金后取得了该商品房建设用地使用权 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在 ...

与被告浙江台州高速公路房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2004年10月13日受理后，依法由审判员张秀敏适用简易程序于同月29日公开开庭进行 异议，认为该案应提交仲裁审理。本院经审查认为原、被告间的仲裁协议无效，裁定驳回被告的管辖权异议。被告在法定期限内向台州市中级人民法院提起上诉，该院 ...

系本案争执房屋的承包人，并不是被告公司的人，现王某池与被告公司的经济纠纷正在焦作市中级人民法院审理中。2、电话清单1份，以此证明被告催促原某交款 房屋预售许可证，其与原某原某某签订的预订单应属无效。根据最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释，出卖人未取得商品房预售许可证明，与 ...

认可该契约的瑕疵，但均不请求撤销权证、解除买卖合同。2004年4月，房管部门给本案争议房屋颁发房权证，房权证载明的房屋所有权人为张某，房屋建筑面积为 且产权证、土地使用证也已确权到张某名下，双方当事人在诉讼中亦均未提出撤销或确认该合同无效的诉求，故该合同对双方当事人具有法律约束力，张某应按合同约定向康 ...

被告张××。 上诉人郑州××股份有限公司（以下简称××公司）与被上诉人孟××、原审被告张××买卖合同纠纷一案，孟××于2008年3月11日向郑州市中原区人民法院提起诉讼， 的《危险化学品安全管理条例》第二十七条和第三十条规定，应属无效。鉴于孟××已实际向××公司供应液氨，××公司已实际使用，且该物品为 ...

服务中心）、被告焦作市政鑫房地产开发有限责任公司（以下简称焦作政鑫房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月8日受理后，依法组成合议庭，于2009年 31日前交付原告。可直到2006年5月被告未按约交房。原告找到被告退房款，被告称：凭电业局的经济实力你怕什么，再给你签一个协议，房价给你低 ...

被告黄某甲，黄某乙，黄某丙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年3月13日立案受理后，依法由审判员曹永斌适用简易程序，于2008年4月7日公开开庭 窗由甲方负责安装到户，水表、电表及水表开户，甲方统一办理，乙方按规定交纳一切经济费用；3、开关、插座、室内各条门由乙方自己购买安装。四、甲方严格按图纸施工 ...

手续，导致原告无法购买该房屋，买卖合同无法履行。因此，原告不得不另行购买房屋，且承担了房价上涨的巨额费用，给原告造成了巨大的经济损失。要求二被告双倍返还 签订合同后又和琉璃河水泥公司签订买卖合同，在我方起诉前并不知道房屋的所有权人是谁；原判没有说我方与中介公司签订的合同无效，既然有效，没有判决双倍返还 ...