某某证言提出异议，认为行贿人均是在被侦查机关限制人身自由，受到刑讯逼供下做出的违心证词，其证言是不真实的，并申请法庭通知行贿人出庭对质；3、对 借款15万元不符合《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》和最高人民法院、最高人民检察《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》关于国家工作人员与非国家 ...

通则》第一百一十九条、第一百三十条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条 的犯罪行为给附带民事原告人夏某甲、李某乙、夏某丙、张某丁造成的直接经济损失，依法应承担连带民事赔偿责任。 被告人王某某组织实施五宗绑架犯罪、八宗抢某犯罪 ...

③胡某甲不是强占夹层，夹层是为底层设计的，原判决不存在适用法律错误。3、双方所签合同明确约定安置房是第一层而不是底层，第一层就包含了 档案材料，从开发中心工商档案材料反映：开发中心成立于1995年12月25日，经济性质全民所有制，主管部门石门县房地产管理局，注册资金100万元人民币，法定代表人覃某某， ...

约定的违约金并不违法。由于振华公司违约一年多时间，造成我方巨大的经济损失。 三、一审判决我方承担全部反诉费、诉前保全费错误。一审判决支持了我方关于 没有请求，法庭也未组织当事人举证、质证以查明相应损失事实的情况下，减少有效合同约定的违约金，属于适用法律错误，本院应予纠正。 本案《土地使用权转让合同》在 ...

约定的违约金并不违法。由于振华公司违约一年多时间，造成我方巨大的经济损失。 三、一审判决我方承担全部反诉费、诉前保全费错误。一审判决支持了我方关于 没有请求，法庭也未组织当事人举证、质证以查明相应损失事实的情况下，减少有效合同约定的违约金，属于适用法律错误，本院应予纠正。 本案《土地使用权转让合同》在 ...

号终审判决，认为：原告与被告于1994年3月30日签订的中外合资经营合同，符合法律规定，是有效的经济合同。1994年5月23日，原告与被告经协商，以穗 企业穗华公司与被告，故依最密切联系原则，本院对本案依法享有管辖权，并应适用中国内地法律解决双方以下几点争议： 一、本案是否属于一事再理。 同一法律行为 ...

人民共和国合同法》并未实施，因此如需要适用我国法律关于合同的规定也只能适用原《中华人民共和国经济合同法》的相关规定。本案中被上诉人的行为应当考虑我国民法中关于追认和 故上诉人依此对抵押房屋享有担保物权，并依上述规定不受登记部门登记的抵押期间限制。又由于原审第三人王某某并未清偿本案借款，即本案主债务尚未 ...

某某均不同意抚养陈某昌，但综合考虑陈某昌本人意愿以及陈某某、肖某某各自的经济现状，婚生儿子陈某昌在陈某某、肖某某离婚后由陈某某抚养为宜。 及其地上建筑物进行处理正确。当事人对该两项财产可另案主张。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

二终字第X号 上诉人(原审被告)洋浦长发利坚油气供应有限公司。住所地：洋浦经济开发区利坚楼。 法定代表人冼某甲，该公司总经理。 委托代理人李宏文，海南瑞 二间铺面已经行使了使用权，但尚未取得房屋所有权证，即：财产所有权能中的处分权受到限制，被告洋浦公司有义务协助原告冼某乙办理房屋所有权证，办证所需费用 ...

二终字第X号 上诉人(原审被告)洋浦长发利坚油气供应有限公司。住所地：洋浦经济开发区利坚楼。 法定代表人冼某甲，该公司总经理。 委托代理人李宏文，海南瑞 该间铺面已经行使了使用权，但尚未取得房屋所有权证，即：财产所有权能中的处分权受到限制，被告洋浦公司有义务协助原告冼某乙办理房屋所有权证，办证所需费用 ...