签约前未履行信息披露义务，故请求人民法院依法判令：1、解除原被告签订的经销协议；2、被告返还原告首批货款x元，物流损失240元，交通损失792元。 补充条款确定，补充条款与原件具有同等法律效力。甲方保证在合作期间乙方经营地2.5公里内不再发展第二家经销商，甲方必须保证货品质量。同日，刘某某向华商天成 ...

原、被告对帐，被告应退还原告保证金x元，货款x.58元给原告。 3、经销商协议7份，拟证明因被告占用原告资金，导致原告每月x多元的损失，共计60多 ，本院确认如下案件事实： 2006年12月15日，原、被告双方签订《特约工程商合作合同》，合同约定：“合同期限为壹年，从2006年12月17日起至2007 ...

判令：1、解除原、被告签订的特许经营合同；2、被告退还收取原告的合作保证金x元、退还原告购货款2868.40元；3、被告赔偿原告经济损失5000元； 特许经营合同书一份。合同约定，根据乙方自愿申请，甲方授权乙方成为河南省洛阳市区区域经销商，依法开办“嘉乐普菲一至十元小超市”。乙方有权在甲方授权地点的 ...

判令：1、解除原、被告签订的特许经营合同；2、被告退还收取原告的合作保证金x元、退还原告购货款2868.40元；3、被告赔偿原告经济损失5000元； 特许经营合同书一份。合同约定，根据乙方自愿申请，甲方授权乙方成为河南省洛阳市区区域经销商，依法开办“嘉乐普菲一至十元小超市”。乙方有权在甲方授权地点的 ...

、相互合作开展汽车消费贷款业务；农行管城支行认定远通服务公司在此合作中作为汽车经销商，协助购车人（借款人）向农行管城支行申请购车贷款，农行管城支行将购车人的 可直接从远通销售公司在农行管城支行开立的账户中扣收，无需再行授权。协议有效期自2002年10月l0日起至2003年10月10日止。2003年4月 ...

广州意城贸易有限公司(以下简称广州意城公司)的“华伦天奴”品牌皮具在重庆地区的经销商，在重庆地区销售“华伦天奴”品牌皮具。2005年1月1日，重庆瓦 签订购销合同和补充协议，主要约定双方共同开展“华伦天奴”品牌皮具商品销售经营业务，由广州意城公司供给重百大楼商品，重百大楼进行销售，合作期限自2005年 ...

环境标志论证”实物；9、河南惠强的严正声明。证明：漯河华强公司向全国各地经销商散发的宣传品损害惠强商标声誉，漯河华强公司降价为自愿行为，意在占领市场， 行为依法享有“惠强”商标的所有权。遂平华强公司与遂平惠强公司签订的资产转让协议明确约定如漯河华强公司重新经营，商标遂平惠强公司无偿许可其使用，故遂平惠 ...

连带责任保证的方式进行承保。光大银行同意龙兴业公司为开展汽车消费贷款业务的特约经销商，在光大银行开立结算账户，销货收入通过此账户结算。龙兴业公司同意为光大 公司签订的《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》；王某某与光大银行签订的《汽车消费贷款借款合同》及补充协议；龙兴业公司在光大银行《消费贷款申请 ...

的索赔额存在不当之处，一、《纳税筹划全书》的码洋标价是虚价，含有经销商营销中的折扣等不确定价格成分，实际印数和销售价格均低于所示码洋，该事实 责协议对协议以外的人没有拘束力，被告仍应就此承担民事法律责任，现被告以免责协议为由进行抗辩，理由不能成立，本院不予支持。被告作为出版者，理应严格依照国家法律法规 ...

另外，关于x品牌的合法性问题，被告声称其在经营x品牌时，其在杭州的经销商被杭州市被工商局查处。但被告王某某未能提交杭州市工商局的行政处罚决定书等处罚材料 。 综合以上分析，本院认为2002年3月18日协议书是真实、合法、有效的协议。 本案的争议焦点之二，在于被告王某某是否有违约行为。根据2002年3 ...