与被上诉人张某甲买卖合同纠纷一案，周某于2007年10月16日向宁陵县人民法院提起诉讼，请求判令张某甲归还货款x元。宁陵县人民法院于2010年7月22日作出 笔欠款，原审对此认定正确，本院予以确认。双方争议的系2002年5月28日提货单能否作为欠款凭证，周某主张其与张某甲之间系买卖合同关系，张某甲提走 ...

一案，不服河南省新郑市人民法院（2010）新民初字第X号民事判决，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人津达公司某委托代理人 某双方无争议的20.19万元应当向津达公司某付。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实 ...

教育局房屋买卖合同纠纷一案，周口市教育局于2009年11月30日向周口市川汇区人民法院提起诉讼，请求判令：1、裕华房地产公司把已经交付的房屋整修至符合合同约定的 合同中存在逾期交房、一房两卖等违约、欺诈之处。 4、周口市教育局诉请能否支持。因裕华房地产公司将X号楼X套房已另行卖给他人，周口市教育局最终 ...

前进经管委）建设用地使用权出让合同纠纷一案，于2010年6月6日向本院提起诉讼。本院于2010年6月17日受理本案，并依法组成合议庭，于2010年10 交付六套（每套95平方米）单元房或支付同等价值人民币x元，并承担本案的诉讼费用。 被告前进经管委辩称，原告依据《土地补偿协议》现索取95平方米单元房6 ...

作出第x号决定，维持本专利权有效。 原告先锋电器公司不服第x号决定，向本院提起诉讼称：一、第x号决定在描述本专利产品特征时，没有剔除本专利的功能性 各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点主要集中在以下几个方面： 一、关于附件1能否完整披露本专利外观特征的问题 附件1所附附图，的确如原告庭审中所述“不止一 ...

号决定对复审商标予以撤销。原告不服上述决定，于2009年3月16日向本院提起诉讼，请求撤销第x号决定，本院于2009年7月10日以原告主张其在 商标，由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标。本案的争议焦点在于原告提交的证据能否证明复审商标在2000年11月24日至2003年11月23日期间进行了商业性 ...

（以下简称双旺公司）侵犯发明专利权纠纷一案，于2009年9月9日向本院提起诉讼，原告在某诉同时向本院申请证据保全。本院即日受理后，经审查同意原告证据 异议，但对其关联性和证明目的有异议，本院对该部分证据真实性亦予以认定，至于能否达到其证明目的，本院将根据全案情况予以确定。 根据以上定案证据，经审理查明 ...

100万元，且部分受到伤害的赔偿权利人仍有可能对后续治疗费、伤残赔偿等费用再行提起诉讼，而平安财险广西分公司应承担的交强险赔偿责任限额并不足以付清所有赔偿权利人应得 承受事故导致躯体疼痛的同时又遭受精神打击，且被迫流产的后果（如以后能否再怀孕，能否保胎等）又不具有可知性，原告黄某乙为此遭受的精神损害是 ...

负责人，2006年10月7日，因家庭纠纷被杀害。2007年8月5日林某某提起诉讼，自述借给汽配厂黄某国人民币300万元。并出具借条一份予以证明，该 焦点，本院作如下评判： 一、关于汽配厂与林某某是否存在真实的借款关系，借条能否作为认定借款的依据，被上诉人应否归还上诉人林某某借款的问题。 本院认为，本案 ...

通港口公司”）通海水域货物运输合同纠纷一案，于2009年12月21日向本院提起诉讼。本院于12月28日立案后，依法组成合议庭进行审理。2010年1月12 法律依据，本院对其抗辩不予采信。 关于本案的法律适用及两被告在本案中能否享受单位赔偿责任限制。两被告辩称，本案所涉区段运输系多式联运全程运输的一部分 ...