郑州大学第一附属医院接受治疗，至今未能正常上班。事故经公安部门认定属交通意外事故，双方均无责任。但原告伤情系被告擅自改动电动车车后座加装直角脚踏板所致， 有直接的因果关系;且原告受到的伤害，恰与被告吴某正常驾驶的电动车后脚踏板接触有间接的因果关系。为此，按照公平责任原则，被告吴某应补偿原告杨某20%的 ...

桥头乡送到大歇乡X村，原、被告之间属于雇佣关系，应由雇主自己承担责任，请求驳回原告对被告陈某某的诉讼请求。 被告财保石柱支公司辩称：本案的交通 事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，原告属于“本车人员”，因此不属于交通事故强制保险赔偿范围。被告另投保了营运类机动车辆驾乘人员意外伤害定额保险， ...

讲，他当时看是看见过，但有那么远的距离，没有看清楚，我当时就要求他帮忙作证，并讲等我儿子出来了再感谢他。张×波是他自己在锯木厂跟我提起这件 。被告人宋X华的辩护人肖X祥在丧失辩护资格前提出本案证据不足，不属于故意伤害，而是意外事故的辩护意见，本院不予采信。被告人宋X华在前二次开庭审理时提出的辩护意见及 ...

案外人某陈、某肖、某柏、某杨、某吕、某小陈某人身意外伤害综合保险的保险单及被保险人为案外人某小肖某保单收据，证明原告系甲小吃店的实际经营者； 2006年年中炒股至2007年年末亦有一年半时间，在经济如此快速便捷的今天，第三人若委托原告管理财产或经营股票，完全可以使用自己的银行账户，而无需借用被告的银行 ...

家长或及时将孩子送往医院，学校有过错，学校应负此事故的主要责任。王某丁碰到冯某甲胳膊致冯某甲的眼睛受伤，冯某甲对于自己眼睛受伤没有任何过错，王某丁 甲是在老师安排改作业时受到伤害的，该事件是意外事件，而非王某丁故意。能否看到外伤，并不能否定伤害事实的存在，也无法否定责任的承担。学校并未提供在事故发生时 ...

，保险金额x元。保险条款第五条第二项约定：“被保险人因遭受意外伤害，……本公司按基本保险金额的八倍给付身故保险金”，投保人刘XX于2009年6月24日 交通工具，本公司不负保险责任”的约定，被告公司免赔。故应驳回原告诉讼请求。2.原告作为投保人的妻子，同时又是公司的业务员，与公司签有保险代理合同，应该 ...

上的因果关系，原告作为完全民事行为能力人需对自己的行为承担责任，而他不应承担任何责任。 原告陈某甲向本院提交的证据材料有：1、五里川派出所证明一份，目的 发生意外，给原告及其家人造成了较大损失，该意外伤害的发生与三人共同饮酒行为之间存在一定的联系，对原告受到的伤害，二被告应予以适当补偿。作为原告陈某甲 ...

田xx从中国人寿保险公司偃师市支公司领取意外伤害保险金3834.53元(实际理赔3934.53元，因未及时报案扣100元)。对田xx的医疗费在偃师市X镇通利纸箱厂 。因评定伤残等级进行司法鉴定支出鉴定费9O0元，是田xx因自己的主张应当提供证据的开支，应当由根据《中华人民共和国劳动法》第七十条、《中华 ...

建立静脉通道过程中呼吸、心跳停止死亡。富川瑶族自治县人民医院出诊初步诊断：脑血管意外颅脑外伤高血压病3极。唐某仟死亡后，未经尸体解剖确定其死因。2010 民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成 ...

原因双方均排除了“意外”因素，因此，行为人的“过错”是导致本案事故发生的直接原因。判断行为人是否应当承担赔偿责任以及承担责任的大小，在于当事人的行为对事故发生的 的身体受到伤害具有一定的因果关系，亦应承担同等责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻 ...