事故现场2个多小时处于无人保护状态，致使本案事故起因无法查清。被上诉人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定。而交警部门在 伤害的因果关系以及该行为应当承担的民事责任作出认定。被上诉人见死不救的行为已构成侵权，应依法承担侵权的民事责任。 被上诉人太平洋保险贵港支公司答辩称，抢救伤员 ...

某无交某违法行为。根据《道路交某事故处理程序规定》第46条第1款第1项的规定，认定姚某丙负此次道路交某事故的全部责任；曾某甲 ，共计515174.03元。由被告中国人民财产保险股份有限公司新晃支公司在机动车交某事故责任强制保险范围内直接赔付120000元，剩余395174.03元由被告姚某丙赔偿。上述 ...

中心支公司因与被上诉人梁某，一审被告贵港市华旺运输有限公司、廖某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵港市X区人民法院（2011）港北民初字第X号民事判决， 予以确认。被告廖某某作为被告贵港市华旺运输有限公司的专职司机，其是执行职务行为，对原告因本次交通事故造成的经济损失，应由被告贵港市华旺运输有限公司 ...

元（94.15元/天×2人）。综上所述，原告的损失共计49004.9元。关于由谁承担赔偿责任问题。被告驾驶车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。本某被告与原告发生交通事故，致使何某甲伤残，其行为已构成侵权，应对原告造成的经济损失承担相应的侵权赔偿 ...

要求的机动车转弯时不让直行车辆先行，其违法行为在事故中的过错及所起的作用较大，应承担事故的主要责任，陆某过错较小，应承担事故次要责任 公司经济损失2000元； 二、被告梁某丙应赔偿原告广西东博汽车运输有限责任公司经济损失2494.70元； 三、反诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁支公司在机动车 ...

某某是舒源建筑劳务有限公司的项目经理，其行为是职务行为。但认为原告所受的损害应由被告韦某明承担赔偿责任，请求驳回原告郑某对舒源建筑劳务有限公司 ，应予支持。以上各项总计为31474.37元。被告韦某明作为出某人应承担主要赔偿责任，赔偿金额为以上各项总额的70％，即22032.06元。被告重庆市舒源建筑 ...

不承担责任的观点不能成立，原告陈某乙在本起交通事故中无过错行为，不承担责任。此事故虽然不是发生在道路上，但根据《中华人民共和国道路交通安全法 焦点为，1、能否适用道路交通安全法处理；2、上诉人陈某甲是否应承担赔偿责任。 关于焦点一，本案能否适用道路交通安全法处理。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例 ...

通行，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符，应承担此事故的全部责任，原告唐XX无违法行为，无责任。2012年4月28日，原告伤情经郴州市科诚司法鉴定所 中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （ ...

丧失了监护，造成受害人意外掉落猪粪池内身亡的严重后果。唐XX极为不负责任的过失行为与受害人死亡的结果之间存在着法律上的直接因果关系，因此，虽然原告 条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 ...

周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。故此期间，龙某甲属劳动法律上规定的劳动主体，根据龙某 三十条的规定，判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目限额内赔偿原告龙某甲各项损失94823.60元；二、 ...