。 委托代理人董某清，该局法律顾问。 上诉人汤某某因与被上诉人长春市规划局规划行政处罚一案，不服长春汽车产业开发区人民法院于2009年12月11日作出的（ 处罚前的告知和送达法律文书的相关程序，程序合法。原告请求确认被告作出的行政行为违法的理由，不能成立。故判决维持被告长春市规划局2009年4月11日 ...

人员。 委托代理人董某清，该局法律顾问。 上诉人刘某因与被上诉人长春市规划局规划行政处罚一案，不服长春汽车产业开发区人民法院于2009年12月11日作出的（ 告知和送达法律文书的相关程序，程序合法。综上，原告请求确认被告作出的行政行为违法的理由，不能成立。故判决维持被告长春市规划局2009年4月11日 ...

代理人张朋升，河南星烁律师事务所律师。 原告陈某甲诉被告平顶山市国土资源局土地管理行政处罚一案，原告陈某甲直接向平顶山市中级人民法院提起行政诉讼，平顶山市中级人民法院以（2009）平立行诉指字第X号行政裁定书指定本院管辖，本院于2009年6月5日立案受理。本院受理后，依法向被告送达 ...

街X号。 法定代表人张某某，职务局长。 原告王某不服被告郑州市公安局中原分局公安行政处罚，于2010年1月4日向本院提起行政诉讼。本院于2010年1月4日 日王某夫妇到北京上访王某在天安门地区准备跳金水河的事实及被告对原告进行处罚程序上的告知；3、（2009）第x号北京市公安局天安门分局训诫书，证明王 ...

公安局2008年8月29日作出的西公（东夏）决字(2008)第X号公安行政处罚决定书。 上诉人西华县公安局不服一审判决上诉称，一审法院说法不能成立，尽管袁 行政拘留必须要有负责人集体讨论才能作出的强制性规定。办理案件超期也不是撤销处罚的法定理由。综上所述，一审判决撤销西公（东夏）决字(2008)第X号 ...

、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定，证明被告作出具体行政行为所适用的法律依据。 原告黄某乙诉称：1985年，原告承包村里22. 拘留五日（已执行完毕）。原告不服，向本院提起行政诉讼，请求确认被告作出的行政处罚决定违法。 本院认为：依据《中华人民共和国人民警察法》第二条、第七条 ...

性质的分析和认定。并要求洛阳市质量技术监督局依法对栾川县双喜宾馆洗浴城进行行政处罚。被告洛阳市质量技术监督局以原告因聘用无司炉操作证人员违章作业，造成锅炉爆炸 行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，经合议庭评议，判决如下： ...

乙参与测量东环路有关数据的工作是合法的，被告内黄某公安局作出的被诉具体行政行为事实清楚、证据充分，符合法定程序，请求依法维持被告内黄某公安局作出的内 行为地的公安机关管辖……。故被告内黄某公安局依法享有对本辖区违反治安管理行为进行行政处罚的法定职权。本案中，被告内黄某公安局立案受理后，依法进行询问调查 ...

乙参与测量东环路有关数据的工作是合法的，被告内黄某公安局作出的被诉具体行政行为事实清楚、证据充分，符合法定程序，请求依法维持被告内黄某公安局作出的内 行为地的公安机关管辖……。故被告内黄某公安局依法享有对本辖区违反治安管理行为进行行政处罚的法定职权。本案中，被告内黄某公安局立案受理后，依法进行询问调查 ...

错误。5、一审判决认定事实和适用法律错误。请求本院依法撤销一审判决和被诉公安行政处罚决定。 被上诉人公安睢阳分局答辩称，1、任某乙取土位置在河道保护范围内 人任某乙的上诉，维持商丘市睢阳区人民法院（2009）商睢区行初字第X号行政判决。 本案二审受理费50元，由上诉人任某乙负担。 本判决为终审判决。 ...