决定。 原审认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被告具有对违反治安管理行为人进行行政处罚的法定职责。原告张某甲与第三人薛某某发生争执后， 四十三条第一款、第九十一条，用以证明其作出公安行政处罚的法律依据和职权依据。 原审原告张某甲向原审法院提供的证据材料有：l、杨香云的证言。2 ...

。 原审认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被告具有对违反治安管理行为人进行行政处罚的法定职责。原告张某甲与第三人薛某某发生争执后， 管理处罚法》第四十三条第一款、第九十一条，用以证明其作出公安行政处罚的法律依据和职权依据。 原审原告向原审法院提供证据材料有：l、杨香云的证言。 ...

组成合议庭，对本案进行了公开审理。上诉人孟某某、被上诉人沈阳市公安局皇姑分局的委托代理人宋某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审查明，2007年11 证据认定的事实同一审一致。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被上诉人沈阳市公安局皇姑分局具有作出本案被诉行政处罚的 ...

本案进行了公开审理。上诉人徐某甲及其委托代理人解海山，被上诉人棋盘山分局的委托代理人徐某乙、孙某，被上诉人付某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审 具有作出公安行政处罚的职权。在本案中，被告依据其调查认定的事实，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》的相关规定做出的行政处罚决定事实清楚，证据充分， ...

烟台村X余名村民乘车到辽宁省委集体上访，并拒不接受省信访局工作人员的耐心劝导，当晚8时被沈阳市公安局苏家屯分局公安干警强行带离省委接待室。8月 条例》第三十三条的规定，被上诉人沈阳市公安局苏家屯分局具有作出公安行政处罚的法定职权。 二、被上诉人沈阳市公安局苏家屯分局提供的证据能够证明上诉人温某某组织了 ...

予以维持。 第三人刘某丙述称，请求法院作出公正判决。 本院依职权收集的证据：⑴殷某某询问笔录；⑵陈某某询问笔录；⑶李某某询问笔录。 经庭审质证，本院 行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，被告方城县公安局对其作出行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予以维持。原告诉称 ...

本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条的规定，被告具有对违法占地行为实施行政处罚的法定职权。1999年12月5日汤阴县土地管理局就下发了 利用总体规划和韩庄乡基本农田保护规划来认定原告建“飞风岭公墓”为基本农田所作出的行政处罚事实不清，主要证据不足，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政 ...

六条及《河南省实施土地管理法办法》第六十三条，证明作出处理决定的法律依据。 针对被告提供的证据，原告提出如下质证意见：违法案件立案呈批表上 国土资源局文件，应参照国家土地局1995年12月28日公布的规定使用“土地违法案件行政处罚决定书”；被告处罚依据“河顺镇土地规划”没有公示；应当依照《土地管理法》 ...

法院认定事实错误。3、杨某某是否按照《信访条例》第十八条的规定信访与本案被诉行政处罚之间没有必然联系，不属于一审法院审查范围。请求撤销一审判决和行政处罚 杨某某的行为予以治安行政处罚的法定职权。本案中，杨某某进行信访，应依法有序进行。杨某某主张其是依法逐级上访，但未提交充分的证据予以证明，本院不予支持 ...

。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，王屋分局不是县级以上公安机关，不能作出行政处罚。王屋分局的处罚决定既无事实根据也无法律依据， 正确，请求予以维持。 被告王屋分局在法定期间向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据材料，具体如下： 1、北京市公安局天安门地区分局治安大队2009年3月6日 ...