人不属于工伤。第三人不服，于2004年9月14日向佛山市人民政府申请行政复议，佛山市人民政府于2004年10月16日作出佛府复决[2004]X号《 伤认(南)(2005)x号《工伤认定书》，并不属于《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十四条规定的情形。综上所述，被告所作出 ...

人民政府经复议，于2002年11月1日以琼府复决字[2002]第X号《行政复议决定书》维持了被告作出的琼山府[2001]X号决定。 原告吴某经济社诉称，争议地 。 第三人未提交书面答辩状及证据材料。其法定代表人在某审中称，同意被告的答辩及所提交的证据材料。 上述证据均在庭审中进行了质证。原、被告对对方 ...

，二审法院应当驳回上诉，维持一审判决。 原审第三人促进中心答辩，同意原审第三人情报所的答辩意见。 二审中，根据法庭确定的审理重点，被上诉人市政府向 人对被上诉人颁发的该土地证不服，于2002年12月5日向山东省人民政府提起行政复议申请，山东省人民政府于2003年1月28日作出了鲁政复决字[2002]X ...

海南中力实业贸易有限公司滨海路土地使用权的决定》。华融公司向海南省人民政府提出行政复议申请。同年5月29日根据第三人华恒公司与天泽公司的转让 善意取得的土地使用权，应受到法律保护。 华恒公司无书面答辩意见。 本院认为，三亚市人民政府在参加人民法院行政案件审理过程中，明确知道华融公司已经承接三亚市河西国 ...

200元。 3．大姚县人民政府行政复议决定书(复决字第X号)，以证明、罚款裁决经大姚县人民政府复议后维持。 被告方答辩：2000年1月25日， 管理处罚裁决书认为：第一份决定给予王某某拘留十五日的裁决书没有按照法律规定给足复议期限，第二份决定给予王某某200元治安罚款的裁决书事实依据不足。被告针对原告 ...

人民共和国种子法》第六十二条的规定，应当予以行政处罚。答辩人在履行法定程序后，对原告作出行政处罚，程序合法，证据充分，适用法律正确，处罚适当， 农业局送达回证；11、2003年5月13日宁德市农业局宁农政复(2003)X号行政复议决定书。 被告向法庭提供的法律依据有: 《中华人民共和国种子法》第十五条 ...

集体所有。原告不服该决定，以有证据证实该争议土地属原告所有为由向佛山市人民政府申请行政复议，2004年6月24日佛山市人民政府以佛府复决[2004]X号《 维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人辑罗村委会在二审期间未作答辩。 经审查，被上诉人三水区政府在一审中提供的下西村土地权属纠纷调处申请、 ...

于2004年3月17日作出花行决字(2004)第X号行政决定书。贾某不服，向州政府提请行政复议，州政府于2004年8月20日以州府复决字(2004)第 上作出正确的判决。 上诉人贾某在二审审理过程中没有提供新的证据材料。 被上诉人花垣县人民政府答辩认为：1、上诉人关于“(2004)花行初字第X号”行政 ...

的邵工伤认字[2011]X号工伤认定决定，驳回原告的诉讼请求。 第三人未予答辩也未向本院提交证据。 被告在庭审中向本院提交以下证据及依据： 1、杨 的书面意见，拟证明原告单位已经向被告提供了证据与理由。 5、工伤认定书以及行政复议决定书，拟证明原告单位认为被告工伤认定的事实不真实于某向法院提起诉讼。 ...

株。二原告不服向三江县人民政府提出复议申请，复议机关于2009年3月27日作出了三政复字[2009]X号《行政复议决定书》，维持被申请人三江县林业局作出 请求二审法院予以维持。 原审第三人绿峰林场答辩称，同意三江县林业局的答辩意见。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院二审认为，被上诉人根据查明 ...