行政行为，于2010年11月22日向我院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了行政起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，被告在法定期限内提交了作出具体行政 被告没有提交答辩状，在庭审中辩称：1、被告认定事实清楚、证据确凿，民警现场执法程序符合规范，原告诉状中的辩解没有事实依据。根据原告车内乘客刘芳的 ...

有载客用的“空车”标志牌；5、《交通违法行为通知书》、听证会通知书、交通行政处罚案件听证会笔录、执法人员的《交通行政执法证》，以此证明对原告进行交通行政 行政行为。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本 ...

月7日受理后，于同月9日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料，被告在法定期间内提交了作出被诉具体行政行为的证据和依据,未提交书面答辩状。本院 期间向本院提交证据和依据如下： 一、关于职权依据，被告提供了《公安机关内部执法监督工作规定》第十二条“对国家权力机关、人民政府或者上级公安机关交办复查的 ...

，于2007年8月10日向被告送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。被告于2007年8月17日向本院提交了作出具体行政行为的有关材料，未提出书面答辩 货物，与处罚决定书认定的事实相互印证。况且，原告也无证据证明交警存在恣意执法、滥用职权的情况。本院认为被告提供的证据可以证明原告存在客车违反规定载货的 ...

。第三人对被告提供的职权依据无异议。 审理中，被告对被诉具体行政行为提供以下事实证据： 1.房屋拆迁许可证 2.房屋拆迁公告 3.延长拆迁期限通知 4.房屋 （9份），证明10月20日被告将受理通知送达拆迁人；同日将拆迁裁决申请书的副本以及第一次调解通知书送达原告及委托代理人；10月23日被告向拆迁人 ...

在当事人签名一栏中，没有原告签名，也没有见证人的签名，违反行政程序的规定。2、被告在暂扣通知书上书写的暂扣物品的法律依据是《城市生活垃圾管理条例》 扣押物品应予赔偿的主张，因无相应的证据予以证明，本院不予支持。上诉人称被上诉人的执法行为毁坏了其财物并造成了人身伤害的上诉理由，因证据不足，本院不予支持。 ...

被告作出的处罚决定书所认定事实，有充分证据，各文件证明执法有法律依据；2，受案登记表、传唤通知书、公安行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、结案报告、行政 行政处罚决定书。 诉讼费100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于 ...

内；5、行政执法现场检查通知书（2份）、行政处罚告知书（2份）、行政处罚决定书（2份）、强制拆除决定书（式样）（2份）、送达回证（ 工程规划许可证件的规定进行建设，严重影响城市规划的，由县级以上地方人民政府城市规划行政主管部门责令停止建设，限期拆除或者没收违法建筑物、构筑物或者其他设施；影响城市规划， ...

内；5、行政执法现场检查通知书（2份）、行政处罚告知书（2份）、行政处罚决定书（2份）、强制拆除决定书（式样）（2份）、送达回证（ 工程规划许可证件的规定进行建设，严重影响城市规划的，由县级以上地方人民政府城市规划行政主管部门责令停止建设，限期拆除或者没收违法建筑物、构筑物或者其他设施；影响城市规划， ...

与此同时，鼎城区农业局作出鼎农罚（2004）第X号违法行为处理通知书，欲对原告给予罚款2.5万元的行政处罚。事发后，原告几次被受害农户打伤，门面被 棉X号F1棉种5322包，5322包棉种的返利应为x元； 4、①鼎城区农业局行政执法监察大队“涉嫌假种一案的说明”1份；②证据登记保存清单2份；③办案人员 ...