某某为工伤，其具体行政行为程序合法，适用法律正确，一审法院也是在认真审核了被上诉人作出工伤认定的程序和证据以及适用法律是否无误后才依法作出了判决。请求 均已随案移送本院。 二审开庭前，上诉人向某院提出申请，要求湖北夷剑司法鉴定中心的鉴定人出庭接受询问。本院根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的 ...

的证据，故原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国土地管理法》第五十八条第一款（二）项、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》 凤的答复等证据。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款的规定，对于上诉人在二审期间提供的证据，本院不予接纳。 本院经庭审查明的 ...

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第三款规定，起诉应当有具体的诉讼请求和事实依据。最高人民法院《关某执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 赔偿，依法应承担举证责任。上诉人在没有提出要求被上诉人履行法定职责申请的情况下，径行提起行政诉讼，要求被上诉人履行法定职责及行政赔偿，没有事实依据，不符合 ...

以佛土复决字[2002]X号行政复议决定，维持被上诉人的具体行政行为。上诉人仍不服，向法院提起行政诉讼，请求法院依法1、撤销被上诉人于2002年5月14 上诉人核发了土地使用证。综上所述，被上诉人作出暂缓发证的决定是合法正确的，上诉人的诉讼请求是无理的，请二审法院依法予以驳回，维持原审判决。 本院认为 ...

。另外，原审判决依据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条，对上诉人一审中提供的证据不予采纳是错误的。因为被上诉人在工伤认定过程中 工伤认定决定书》，由该局重新作出具体行政行为。 本案一、二审诉讼费共200元，由被上诉人佛山市劳动和社会保障局承担。 本判决为终审判决。 审判长谢少清 ...

已被工商管理部门吊销营业执照，不具备起诉主体资格；一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决。 被上诉人辩称：华信公寓项目及土地使用权属 公司。这涉及对合同条款的理解和履行问题，属于民事法律关系调整范畴，不属于行政诉讼的审查范围，当事人双方可自行协商或通过民事诉讼等方式解决。二上诉人 ...

行政诉讼法》第十一条的规定，是适格的诉讼主体。被上诉人最初向原审法院起诉时，原审法院既不立案也不作出不予受理的裁定，起诉期限应按最初具状的时间 牛某的意志，增加了罢免和选举公司董事长议题，其行为已超出了行政指导的范围，具有强制性，故当事人对此不服提起诉讼，属于行政诉讼的受案范围。上诉人工作组主持罢免、 ...

某某煤矿请求撤销重庆市X区人力资源和社会保险局2011年8月24日作出涪人社伤险认某字[2011]X号《工伤认某决定书》的诉讼请求。案件受理费50元，由重庆市 的证据1均系与原件核对无异的书证复印件，符合行政诉讼证据规则对书证的要求，具有真实性、合法性，且能证明与本案有关的事实，一审法院对其采信正确， ...

具体的行政行为，如原告认为第三人登记备案的行政行为违法或不当，应当另行提起行政诉讼，因此，在本案中第三人光山房管所不承担任何民事责任。综上，依照 二审对上诉人“撤销抵押登记”的诉讼请求不予审理，上诉人无权在民事诉讼中要求撤销抵押登记。因为这是行政管理行为，一审处理正确，请求二审维持原判。 根据上诉人与 ...

的解释》第五十六条第（四）项之规定，一审法院判决驳回了某某公司的诉讼请求。某某公司不服一审判决，上诉至本院。 上诉人某某公司上诉称：1、王 ，撤销被诉工伤认定结论通知书。 被上诉人房山区人保局和王××均同意并请求维持一审判决。 在法定举证期限内，房山区人保局向一审法院提交了如下证据：1、《工伤认定结论 ...