(楼)决字(2009)第X号公安行政处罚决定书并依法送达。原告不服,向xxx申请行政复议,xxx于2009年11月25日作出丹安公复字(2009)第X号复议决定书,维持被告作出的处罚决定,原告仍不服,在法定期限内向本院提起行政诉讼。 原审法院认为,被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九 ...
//www.110.com/panli/panli_15613419.html-
了解详情
第三人参加行政程序,而被告没有通知属程序违法。被告提交的其他证据,原告认为是在法定提交证据的时限过后提交的,原告不予质证。 第三人高某乙对被告的职权 驳回高某甲的起诉。高某甲遂向乡政府提出确权申请,乡政府于2009年5月31日作出《处理意见》,高某甲持《处理意见》向梁园区人民法院提起行政诉讼,梁园区 ...
//www.110.com/panli/panli_15092902.html-
了解详情
月以NO:x号《工伤认定决定书》认定原告为因工受伤。被告不服,申请行政复议后提起行政诉讼。2009年3月20日,毕节地区中级人民法院作出(2009)黔毕行 2006年9月12日到2007年9月11日共12个月的鉴定结论。在法定时限内,原、被告双方都没有申请重新鉴定。 原审认为:黔西县人事劳动和社会保障 ...
//www.110.com/panli/panli_13638892.html-
了解详情
《杨营乡政府土地争议案件处理决定书》。原告不服,向邓州市人民法院提起了行政诉讼。 邓州市人民法院一审查明:本案的争议之地位于孙庄街,东临宋振奇、西临新规划、北 之地确权给第三人使用并无不当。至于原告方曾经获得准建许可,因已超过时限,自动失效,且建房时已发生争议,导致被告进行土地行政确权,故不能作为依法 ...
//www.110.com/panli/panli_249817.html-
了解详情
协商未达成协议,苇子沟组向岫岩县人民政府提出申请,请求县政府予以裁决。岫岩县政府在裁决前向双方下达了举证通知书,在举证时限内,苇子沟组提供了如下证据:1 的举证期限内,原告未向岫岩县政府提供其在诉讼中提供的证据,根据最高人民法院《关某行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条“被告在行政程序中依照法定程序 ...
//www.110.com/panli/panli_140674.html-
了解详情
第X号无效决定,在权利要求5的基础上维持x.X号实用新型专利权有效。浦某某不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为, 浦某某分别于2002年6月27日和2003年6月13日向专利复审委员会申请宣告该专利权无效,认为该专利不具有新颖性和创造性,且不符合《专利法实施 ...
//www.110.com/panli/panli_111267.html-
了解详情
第X号无效决定,在权利要求5的基础上维持x.X号实用新型专利权有效。浦某某不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为, 浦某某分别于2002年6月27日和2003年6月13日向专利复审委员会申请宣告该专利权无效,认为该专利不具有新颖性和创造性,且不符合《专利法实施 ...
//www.110.com/panli/panli_111266.html-
了解详情
举证某限内,原告未向岫岩县政府提供其在诉讼中提供的证某,根据最高人民法院《关某行政诉讼证某若干问题的规定》第五十九条“被告在行政程序中依照法定 沟组对该处林地均主张权属,双方发生争议。2004年11月10日,苇子沟组申请岫岩县政府对争议林地权属作出裁决。2004年12月27日,岫岩县政府经调查,依据 ...
//www.110.com/panli/panli_11526.html-
了解详情
X号无效决定,在权利要求5的基础上维持(略).X号实用新型专利权有效。浦某不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为, 浦某分别于2002年6月27日和2003年6月13日向专利复审委员会申请宣告该专利权无效,认为该专利不具有新颖性和创造性,且不符合《专利法实施细则 ...
//www.110.com/panli/panli_8164.html-
了解详情
的名义作出具体行政行为,当事人不服提起诉讼的,应当以组建该机构的行政机关为被告。本案中原告以郑州市工商行政管理局为被告提起行政诉讼符合某述规定。 《工商行管理机关受理 ,并于当日送达给原告,符合某述受理申某时限规定。被告专业分局在接到原告的申某后,对原告申某的事项进行了调查取证、现场检查等某作,认定 ...
//www.110.com/panli/panli_37115081.html-
了解详情