罗某某，其个人所收取的款项达300多万元。在合同的履行过程中，没有统一的财务管理，参照建设部1999年3月4日建字[1999]X号《关某印发〈1999年整顿和 的准入制度，扰乱了建筑市场的正常秩序，也损害了港星公司的合法权益，导致工程质量得不到应有的保障。三建公司要求港星公司支付垫资款利息及欠款利息共 ...

现有施工图设计为准的建筑、结构、给排水、电气照明、弱电、暖通、室内外装饰装修；合同工期：2005年3月30日至2006年1月30日共计300天；合同 支模的推广增加的费用。 开封市建设委员会《开封市优质结构评审管理办法》的规定以及《开封市建筑工程质量监督管理实施细则》要求，建筑施工用硬架支模施工工艺， ...

上诉人（原审被告、反诉原告）：洛阳润峰房屋开发有限公司。住所地：洛阳市X区X路X号。 法定代表人：陈某，该公司总经理。 委托代理人：唐浩昱，河南大鑫律师事务所律师。 委托代理人：胡涛，河南成务律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：中铁十五局集团有限公司。住所地：洛阳市X路X号。...

交接之日起，被告对该房屋负责保修，保修范围和保修期由双方参照国务院发布的《建设工程质量管理条例》及《上海市房地产转让办法》规定在本合同附件五中约定。结构为剪力墙结构， ）进行填缝。等水泥干燥后，用弹性腻子批嵌三次。4.墙面基层修复后，装修时用壁丽宝腻子表面批两至三遍，待墙面整体平整为止。5.墙面装饰面 ...

周某甲、何某某立即派员工到现场，会同原告查明漏水原因系一楼住户胡某某在装修时，擅自将自家已扭坏的水表闸阀与四楼住户的闸阀调换，造成四 进水管没有安装水龙头或堵头，属于开发商或施工单位偷工减料，是建筑安装工程的质量问题。根据建筑法和建筑工程质量管理条例的有关规定，本案的经济损失应由开发商或施工单位负责。 ...

，导致本诉。 原审法院认为，原告与被告三建丰谷项目部双方签订的内外墙普通装修工程分包协议书，该协议书虽然属双方真实意思表示，但由于原告不具备承包主体资格 施工工资计人民币x元的诉讼请求，本院予以支持。被告三建丰谷项目部以工程质量、未完工工程及罚款为由，要求减扣原告工资。由于双方签订的协议书属无效协议书 ...

，导致本诉。 原审法院认为，原告与被告三建丰谷项目部双方签订的内外墙普通装修工程分包协议书，该协议书虽然属双方真实意思表示，但由于原告不具备承包主体资格 施工工资计人民币x元的诉讼请求，本院予以支持。被告三建丰谷项目部以工程质量、未完工工程及罚款为由，要求减扣原告工资。由于双方签订的协议书属无效协议书 ...

签订分包合同，合同确认总承包方将“上实南洋大酒店四层健康中心精装修工程”裙房公共部分装修工程(III)的供应、安装及保修以指定分包形式发包，合同总价为人民币(以下 公司施工，富士公司未提供任何证据证明其有施工管理人员对技术、质量等进行过实质性监管。虽双方在承接此项工程前已签订了合作协议，但该协议对合作 ...

建成，并对南楼第四层进行拆除，重新加了一层。2004年10月28日，缪某与熊某某签订装饰装修合同。2005年2月底3月初，新楼房全某建设装修完工，并以 在建房时参与了拆旧房、装新房等施工合同的签订、缪某参与了建房活动中的工程质量管理工作、施工图纸设计及水电某工等活动，因此，原判确认该诉争房屋系缪某夫妻 ...

工程从1993年3月15日开工至1994年5月30日竣工。十三、工程质量和工程交工、验收办法：工程竣工，乙方通知甲方验收。甲方在接到乙方通知书后，邀请工商局、建 围及内容为功臣楼土建、水电工程，而非装修工程。 另查明，1、新郑县新财建某工程公司已于1998年4月10日向工商管理部门申请注销登记。2、李 ...