.31元，因庭审中中国平安财产保险股份有限公司平顶山分公司自述已在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向另一受害人毋春明亲属（尚玉兰驾驶的豫x车乘车人） 的赔偿款项承担连带责任。被告平顶山汽运公司九车队辩称不是受益人及侵权人，不应承担民事赔偿责任的意见，于法无据，不予支持。被告平安财险平顶山公司作为 ...

委托代理人毛某到庭参加了诉讼，原告在本案审理过程中撤回了对阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司西峡县营销部的起诉。本案现已审理终结。 原告诉称：2010年 保险法》第四十六条规定：“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的 ...

条款不发生法律效力。第三十一条规定：对于保某合同的条款，保某人与投保某、被保某人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保某人和受益人 合理提示及说明义务承担举证责任。最高人民法院法研[2000]X号对保某第十七条中的“明确说明”进一步界定为：是指保某人在与投保某签订保某合同之前或者签订 ...

按照通常理解予以理解。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”的规定，本案所涉“有效资格证书”，应从有利于原告 。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 被告都邦财产保险股份有限公司天水中心支公司在判决生效后10日内赔付原告甘肃天 ...

效力。”第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同 商洛支公司及时查勘了事故现场，为了更准确的确定损失情况，我公司的上级机构中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司的工作人员在2010年9月9日再次查勘 ...

其雇员，因此，吴某应承担赔偿责任。桂x客车挂靠于南宁市玉宇客运有限公司，被告南宁市玉宇客运有限公司是肇事车辆的受益人之一，对挂靠人和肇事车辆具有监管管理 范围内予以赔偿，但因被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在本次事故的其他案件中已在道路交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿完毕，所以， ...

只是其雇员，因此，吴某应承担赔偿责任。桂x客车挂靠于南宁市玉宇客运有限公司，被告南宁市玉宇客运有限公司是肇事车辆的受益人之一，对挂靠人和肇事车辆具有监管管理的 的x元和医疗费用赔偿限额的x元可以在本案中予以赔偿。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市邕宁支公司应赔偿原告x元。被告广西运德运输集团 ...

商业险是另外一个法律关系，不应在本案中作处理。 被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司为其辩解和主张在举证期限内提供的证据有： 中国平安 只是其雇员，因此，吴某应承担赔偿责任。桂x客车挂靠于南宁市玉宇客运有限公司，被告南宁市玉宇客运有限公司是肇事车辆的受益人之一，对挂靠人和肇事车辆具有监管管理 ...

12条和第18条的规定，保险合同中享有保险金请求权的人为被保险人和受益人，而受益人只有在人身保险合同中才会出现。即本案财产保险合同中享有保险金请求权的 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长李建勋 审判员程美玲 审判员李 ...

在被告人保财险公司处投保有交强险和责任限额为10万元不计免赔的第三者责任险，被告人保财险公司应在交强险责任限额内赔偿庞某某有关费用x 83-9969.52=6611.31）。 另查明：被告人保财险公司提交的中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款（中保协条款【2007】X号）第二十四条第一 ...