委托代理人卢某，北京中铁快运有限公司经理。 上诉人郑州双汇物流有限公司因运输合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2009）开民初字第X号民事判决 发票和2008年6月5日由太阳石（唐山）药业有限公司出具的索赔函及发往驻马店货物明细各一份，证明丢失药品实际价值为x元。在案件审理过程 ...

月15日索赔报告，1998年7月3日两份说明以及生产企业出口货物纳税申报表和河南商检出口商品放行单的内容载明证实（略）号和（略）号合同履行 697，385.88元人民币；(三)郑印公司偿付轻工公司违约金75，000元人民币(以合同总货款5%计)；(四)上述(二)、(三)项判决，于该判决生效后十日内履行 ...

时，双方共同全程取样封存，如发生质量差异，锦州港燃料公司有权向永华海运索赔损失。装货以锦州港过磅数量为准，双方共同监磅。卸货以中国船舶燃料供应上海 认为：双方当事人签订运输协议，锦州港燃料公司将燃油交付永华海运运输，双方的货物运输合同依法成立。永华海运已经依据协议约定将燃油运至目的港交协议约定的货主 ...

、私销、对外自行销售，若违反该约定，天丝公司有权终止合同，同时向笑雪公司索赔合同总额的20%作为经济赔偿；笑雪公司必须保质保量，按期交货，天丝 ，累计实付资金人民币14，171，568。99元。三、12月份送天丝公司货物价值人民币1，610，500元，累计全额货款人民币17，349，410元，男套(含 ...

应支付国际公司信用证项下货款5%违约金，即1215万美元，对国际公司的其他索赔要求不予支持。 江苏省高级人民法院经审理认为：本案当事人签订的代理进口协议合法有效。 ，并无过错。委托人三江公司所汇货款实际到账时间超过代理协议和国际货物买卖合同中约定的装船期限，造成受托人国际公司无法于约定的装船期限内开出 ...

员工，其行为后果由该厂承担。此外，深圳厂主张东莞公司交付的货物存在质量问题并因此受客户索赔，但其没有在举证期间内提交相应的证据。 据此，原审法院 厂之间，该法律关系不具有涉外性，应当适用中国内地法律予以审理。 本案的货物买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反我国法律的强制性、禁止性规定，依法为有效 ...

应为本案的被诉人。申诉人外国××有限公司没有错诉，因为第一，上述被诉人系本案合同的签字人；第二，委托人即本人应对被委托人即代理人承担责任，这是委托人与 以此作为不支付货款的理由。事实上，被诉人没有就货物迟交问题向申诉人提出过索赔要求。 ３．申诉人按照合同规定交付了ＯＲＩＯＮ牌的电视机部件，被诉人的用户 ...

应为本案的被诉人。申诉人外国××有限公司没有错诉，因为第一，上述被诉人系本案合同的签字人；第二，委托人即本人应对被委托人即代理人承担责任，这是委托人与 以此作为不支付货款的理由。事实上，被诉人没有就货物迟交问题向申诉人提出过索赔要求。 ３．申诉人按照合同规定交付了ＯＲＩＯＮ牌的电视机部件，被诉人的用户 ...

厦门后被人冒领，顺茂公司向当地公安部门报警。2010年4月，泰得公司向顺茂公司索赔未果诉至法院。 一审法院认为：泰得公司与顺茂公司间的运输合同关系合法有效 ，并为法律所确认。《中华人民共和国合同法》第三百一十二条针对货运合同专门规定，货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定，即允许当事人对 ...

汇通顺达公司）因与被上诉人北京刮拉瓶盖有限公司（以下简称刮拉瓶盖公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2009）怀民初字第x号民事判决，向 在运输费用里包含，当发生保险事故后则甲方有义务全力协同乙方向保险公司索赔（提供所有的证明材料），直到甲方损失得到合理赔偿为止，在保险公司未提前 ...