了诉讼权利。(二)实体判决错误。1、混淆“物权”与“债权”的关系，错误将“货款”与“购买货物”等同，导致错误判决。2、混淆合同内外法律关系，将刘某持有炉料厂证据 ：验收合格后，卖方按买方提供的结算单开具货款含6%的增值税发票、运杂费和铁、水运发票。每月发货前，买方见卖方申报铁路、水运部门确认发运流向后 ...

。对证据6的真实性没有异议，但与本案没有关联性，吴某某是个人向原告购买TPR材料，与天成公司没有关系。 对被告吴某某、陈某乙提供的证据， 为本案共同被告，被告莆田市天成鞋材有限公司即提出反诉，要求原告开具货款x元的增值税发票。 综上所述，本院认为，被告吴某某向原告出具结算单系履行莆田市天成鞋材有限公司 ...

代理商方某某与被告发生买卖关系。 本院认为：原告开具的、被告已抵扣税款的增值税发票票面明确体现购货单位为被告公司；被告自己提供的三门县天马纺织有限公司2007 被告之间买卖关系，双方意思表示真实，内容符合法律规定，合法有效。被告向原告购买货物后应承担支付货款的民事责任。现原告要求被告支付货款，于法有据 ...

及本院的认证，本院确认事实如下：2009年10月7日，被告因业务需要意欲向原告购买神华精X号原煤1300吨，约定每吨为650元，需方自提。后被告分别 上约定货物离港责任自负。2009年10月29日，原告开具给被告金额为x元的增值税发票，被告于2009年11月12日支付价款x元。后因双方对原煤的质量问题 ...

通知甲方，由甲方担保全部货款责任，即时支付。” 深赛公司于2009年间陆续向东龙公司购买了价款合计为x.68元的拉链，东龙公司于2009年5月7日、5月 期限有约定，但根据一般交易习惯判断，深赛公司应自收到东龙公司所开具的增值税发票时开始承担付款义务。因此，东龙公司起诉要求深赛公司自2009年7月24 ...

进货价为16,300元，律师费为3,000元。 5、遗失货物的购买合同两份，证明泵的价值，金额和增值税发票一致。 6、付款凭证，证明泵的价值。 7、补货 本院经审理查明，2009年9月11日，原告与案外人签订采购单一份，约定向原告购买进料装置，并载明把货物发往“XX市X路X收”。 2009年9月18日 ...

及本院的认证，本院确认事实如下：2009年10月7日，被告因业务需要意欲向原告购买神华精X号原煤1300吨，约定每吨为650元，需方自提。后被告分别 上约定货物离港责任自负。2009年10月29日，原告开具给被告金额为x元的增值税发票，被告于2009年11月12日支付价款x元。后因双方对原煤的质量问题 ...

辅料有限公司诉称：被告于2008年9月15日至同年12月间以口头形式向原告购买两批服装辅料共计67,014.04元。此后，被告于同年11月18日及2009年1 。且原告是从案外人处购买的拉链码装，又没有出具其与案外人之间的买卖合同，所以原告对本案无实际债权，且有代开虚开增值税发票的可能。 审理中，被告 ...

、律师函。 经一审法院庭审质证，双方当事人对乐星公司提交的证据1销售合同、证据2增值税发票、对宇明恒通公司提交的证据1-4委托函、委托函回复、催款函的真实性 乐星公司与宇明恒通公司签订《销售合同》。合同约定，宇明恒通公司同意购买乐星公司出售下述商品：一、产品名称、规格、数量、单价。产品名称：LS母线及 ...

双方在合作期间，所有销售的增值税发票已全部提供给原告，根本不存在拖欠税金的问题；四、双方合作期间，确实有一名叫何秀兰的顾客购买的软水机出现了问题 不持异议。上述合同约定：被告承包经营的商品必须符合产品质量法的相关规定，消费者因购买、使用被告的商品受到人身、财产以及其他合法权益损害而向原告投诉或索赔的， ...