检验鉴定书》，结论为：淮北建行1999年个住字第X号借款合同书第二页粘贴的陈某辛个人住房贷款借据中左下方借收人签章一栏内的“陈某辛”签名系陈某某 要求进行的。凌某等十七人因贷款人未正确履行出借义务而不承担还款责任，担保人当然也不应承担抵押责任。根据借款合同的约定，收款人为编织厂，作为抵押人的编织厂是否 ...

与本案无关联性。《收文回执》只载明铁运支行收到星众公司与李某签订的《合同书》，对被告星众公司关于与第三人之间已形成债务转让的主张不具有证明力 即时足额发放贷款的义务。借款人星众公司收受贷款后，未在合同约定期限内向贷款人原告完全履行还贷付息义务，担保人泰利公司亦未履行其担保义务。两公司的行为已经违约，应 ...

金按人工费总额的5％提取。2003年5月24日，双方又补签了《内部承包合同书》，约定当工程进度达到全部工作量的70％时，海外公司第八分公司给付全部材料和 承担。 宣判后，海外公司不服判决，向本院提出上诉称，钨钼集团作为承揽合同的担保人对合同的履行和促成纠纷，负有不可推卸的责任，原审未认定其担保责任，是 ...

的信用、经济实力等还款能力如何，在不需要担保人担保，不需要财产抵押的情况，银行及非银行金融机构纷纷放贷，最终导致大批贷款收不回，成了呆帐、烂帐。 举证期间提交的证据材料： 1、1990年4月14日建筑公司与梁某某签订的借款合同书； 2、1990年4月14日建筑公司向原告出具的借款借据； 3、1990年 ...

，本案贷款中侨物业是实际使用人，且其还是担保人，应由该公司偿还农行营业部的贷款。 经审理查明：1998年9月4日农行营业部与京达房地产和中侨物业签订抵押 房产所有权证书，无法办理抵押登记手续，故双方于1998年9月10日签订房地产买卖合同书(预售)共三份，农行营业部以总价款（略）元的价格购买前述美麒阁 ...

860余万元的土地使用权作为康大信用社为其贷款担保金额提供相应金额的反担保，双方与鄂州市土地管理局签订了《抵押土地使用权合同书》，并办理了土地使用权抵押登记手续。 又 称：联润公司与江城支行签订的《保证担保借款合同》中的担保条款，因担保人未有担保意见，亦未加盖法人公章，法人代表未签字，该条款无效；康大 ...

贷款催收通知、关于抵押担保的《抵押贷款合同》、抵押后交予贷款方的土地使用权证、海南中行依法将债权转移给原告的相关文件及合同书等。上列证据经审核并交被告 要求，故尽管该抵押未经登记，存在瑕疵，但该抵押的效力依然存在，且抵押担保人的意思表示真实，至今亦无异议，其应当承担抵押担保责任。 依照《中华人民共和国 ...

、核保书和证据十二《最高额保证合同》。证明两份文书上都加盖了担保人单位公章和法定代表人的某名。证明担保合同是合法有效的。 被告东营总公司质证认为 的申请书及按照人民银行规定应当办理的贷款手续，向原告申请贷款，在双方协商一致后，签订了书面的借款合同，被告东营石油分公司在该合同书上又加盖了单位公章和代表人 ...

，原告为被告的上述债务提供担保，以学费收入作为还款的保证。原告作为担保人代被告清偿了信用社贷款共计（略）元，但至今被告仍未清偿原告代为偿还的此笔款项。 ，向法庭提交以下证据材料： 1、2003年6月13日的《农村信用合作社信用借款合同书》，欲证明被告与信用社借款关系的事实； 2、2003年6月5日的《 ...

身份证复印件，用以证明原、被告的主体资格； 2、信用合作社贷款借据（贷款债权凭证）、借款申请书及保证担保借款合同书各一份，用以证明被告文某于2007年4月3日 、贷款人实现债权的费用。被告文某、王某分别以借款人和担保人的名义在借款合同和借据上签字。原告提供贷款后，被告王某于2007年9月14日偿还了该 ...