责任的规定。以及中华人民共和国最高人民法院《关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复》第二条关于鉴于会计师事务所出具虚假验资证明的行为，损害 上，应当先由债务人负责清偿，不足部分，再由会计师事务所在其证明金额的范围内承担赔偿责任的规定。会计师事务所因出具不具有证明力的验资证明，而 ...

故由被告某某股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金的限额范围内赔偿四原告110000元。总赔偿金额463689.5元扣除某某股份有限公司益阳中心支公司 某：光大银行宁乡县支行；账号：（略）)； 二、由被告邓某丁赔偿原告徐某乙、黄某、徐某丙、肖某106106.85元（已支付 ...

20000元，伤残责任限额为70000元，财产损失5000元，同时每次事故免赔额为赔偿金额的10%。3、被答辩人应当对其损失提供充分的证据。 原告为支持其 的医疗费是否认定问题；二、关于乘客的误工费、护理费是否应由被告赔偿的问题；三、本案总损失如何计算及安邦保险公司应承担多少损失的问题。对上述三个问题 ...

计算；5、拆除内固定物费用未实际发生，待以后产生后才能确定赔偿金额；6、车辆保管费由保险公司负责赔偿；7、交某、通讯费不应当支持。第四，卢某已 交某险，事故发生在保险期限内。 本院认为，关于某一个争议焦点，事故责任如何划分，民事责任如何分担问题。桂平市公安交某大队经过现某勘查、调查取证、检验鉴定，有现 ...

琴的行为侵犯了原告XX公某的商标专用权。 关于被告蚁素琴的民事法律责任如何确定。本院认为，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 以及被告蚁素琴作为实际销售者并非侵权商品生产商等因素的前提下，酌情确定被告蚁素琴的赔偿金额为人民币5000元（包括原告XX公某为制止被告侵权所支付的 ...

被告XX公司的诉求，本院不予支持。 （二）关于被告XX的民事法律责任如何确定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的 等合理费用，以及被告XX作为销售商并非侵权商标商品生产商等因素，酌情确定被告XX的赔偿金额为6000元（包括原告XX公司为制止被告侵权所支付的合理费用） ...

被告XX公司的诉求，本院不予支持。 （二）关于被告XX的民事法律责任如何确定。本院认某，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题 取证等合理费用，以及被告XX作为销售商并非侵权商标商品生产商等因素，酌情确定被告XX的赔偿金额为3000元（包括原告XX公司为制止被告侵权所支付的合理费用 ...

陈某的行为侵犯了原告某某公某的商标专用权。 关于被告陈某的民事法律责任如何确定。本院认为，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 以及被告陈某作为实际销售者并非侵权商品生产商等因素的前提下，酌情确定被告陈某的赔偿金额为人民币3000元（包括原告某某公某为制止被告侵权所支付的合理 ...

争议焦点为，1、被某应否对富X楼被某部分造成的损失对原告进行赔偿2、若果，如何某定原告的具体损失 关于第一个焦点，本院认为，原、被某于2002年 而该款项中关于雅X尔橱柜的装修损失未实际产生、其他3家小商户的装修又无法确定其真实价值。因此，原告关于装修损失部分的主张事实依据不足，本院无法认定。 综上， ...

期限为2008年12月10日零时起至2009年12月9日二十四日止，保险金额为x元；机动车第三者责任保险的保险期限为2008年12月10日零时起 解释》第十九条明确规定：“医疗费……按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论 ...