有限公司，车牌号码为豫x、豫x，承保险种有机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司）、车上人员责任险（乘）、不计免赔率。特别约定注明本保险 一份，证明承担责任的范围应按协议的约定。 原告质证认为，我们没有见过这个保险条款，对此不发表质证意见。 经庭审质证，本院认为，原告提供的证据1为被告出具 ...

委托代理人冯大勇，河南师大方正（略）事务所（略）。 被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。 负责人屈某某，总经理。 委托代理人郝某某、梁某某，该 的车辆未经检验合格，属于保险条款所规定的免责事由，被告对原告可免予理赔。被保险车辆未经检验合格虽是车辆损失险和车上人员责任险(司机)的免赔事由， ...

。 原告诉称，2008年3月21日，原告在被告处购买有机动车损失保险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔率等险种。2008年12月7日16时30分 价格，没有权利去认定损失部位。 被告向本院提交了如下证据：1、交强险保险条款，证明保险公司承担的是被保险人依法应当承担的责任，交强险只赔付医疗保险的 ...

金额x元/座.1座；4、车上人员责任险（乘）（D1），保险金额x元/座.2座。双方签订的机动车第三者责任保险条款第六条规定：“下列情况下 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5977元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长文德群 审判员贾保山 ...

x元；同日又对豫x牵引车投保了机动车保险，承保险种为第三者责任保险、车上人员责任险（司）、车上人员责任险（乘）、机动车损失保险（A）、不计免赔率（ 要求人财保险南阳分公司在2010年7月23日以前向本院提交给张某某营业用汽车损失保险条款的证据，逾期视为无证据。但逾期未提交。 本案争执的焦点是：一、本案 ...

将该车在被告处投车辆损失险、第三人责任险、车上人员责任险、车上货物责任险，并且不计免赔。2006年9月20日，在该投保车辆保险期内，张俊平以x元的 其中车辆损失险保险金额x元，第三者责任险保险金额x元，保险期间为2006年6月1日至2007年5月31日且约定有某计免赔率特别条款。2006年9月20日张 ...

为车辆损失险（营业用汽车损失保险条款、保险金额为30万元）、第三者责任险（保险限额为20万元）、车上人员责任险（保险限额为20万元/座X3座） 迅达运输有限公司四分公司”印章的委托书到被告中国财保公司确山支公司处要求领取上述保险理赔款。该委托书上载明：“该车为挂靠车辆，该车为驻马店市迅达运输有限公司 ...

保险合同组成部分包括投保单,保险单保险条款;原告未允许周辉驾驶汽车,根据保险条款第五条的规定,该交通事故不属于保险责任;车上人员责任险是以被保险人对他人的侵权行为 大队认定驾驶员周辉承担事故主要责任,事故发生导致驾驶员周辉死亡，车辆经被告工作人员推定全损并告知原告自行处理残值。2009年4月30日原、 ...

，该公司经理。 委托代理人李某辉，河南同立律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称漯河人保财险公司）。 负责人李某己，该公司总经理。 又因被告王某丁在被告驻马店永安保险公司投保了车上人员责任险，赔偿限额为x元/坐×5座，且在关于该险种的保险条款中规定，每次赔偿均实x%的 ...