孙某某、周某某的行为均已构成诈骗罪，应依法判处。 二被告人对起诉书指控犯罪事实均没有异议，并当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 辩护人的辩护意见，对被告人周 、从农行和建行支取现金明细查询单、扣押物品清单、案件来源等。 以上证据已经法庭质证，证据客观真实，足以认定。 本院认为，被告人孙某某、周某某以非法占有 ...

机关指控上述事实，向法庭宣读并出示有被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定结论，书证等证据材料。据此认为，被告人王某甲的行为已触犯了《中华人民 请依法判处。 被告人王某甲对公诉机关指控的事实没有提出实质性异议。请求从轻处罚。 辩护人康晓东对起诉书指控被告人的行为构成故意伤害罪不持异议，但认为被告人具有 ...

的表现形式，张某某的行为构成敲诈勒索罪，不构成抢劫罪；2、张某某此次犯罪系初犯、具有立功表现、归案后积极赔偿被害人经济损失，请求法庭对其从轻处罚。 积极赔偿被害人经济损失，可对其从轻处罚。被告人张某某、郭某某的辩护人关于三被告人的行为应定敲诈勒索罪的辩护意见不符合法律规定，不予采纳；被告人张某某的 ...

认为，被告人李某驾驶机动车辆，违反了道路交通安全法规，造成一人死亡的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定,应当以交通肇事罪 某认罪态度较好，其亲属在诉讼过程中积极赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，被害人也请求法院对被告人李某从轻处罚，辩护人建议法庭对被告人李某从轻处罚的 ...

审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员王中泽出庭支持公诉，被告人阮某某及其辩护人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓州市人民检察院指控：2008年2 鉴定：张某某之损伤构成轻伤。上述事实，检察机关提供了相关的证据，认为被告人阮某某的行为已构成寻衅滋事罪，提请依法判处。 被告人阮某某对起诉书指控 ...

等非法手段，将本单位财产x元，非法占为已有。 公诉机关认为，被告人李某某的行为构成职务侵占罪，数额巨大，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条 侦查机关依法取得，来源及形式合法，且相互印证，能够证明本案的事实，故予以确认。 被告人李某某的辩护人向法庭提供了下列证据： 1、借条四张。证实胡学印给 ...

非法经营罪，要求依法惩处。 被告人邹XX对公诉机关指控的事实无异议，请求从轻处罚。 辩护人认为：对被告人邹XX的行为已构成非法经营罪无异议。被告人邹XX加入传销 及定性无异议，但被告人王X也是传销案件的受害人，在本案中起辅助、次要作用，被告人王X有悔罪表现，建议法庭对其从轻处罚。 被告人安XX、沈X、 ...

民警挡获的经过。 7.被告人何某某向公安机关、法庭的供述，证实其运输毒品和被公安人员挡获的事实。 8.西昌铁路公安处出具的尿液检测单，证实何某某的尿液经 已构成运输毒品罪。西昌铁路运输检察院对何某某犯运输毒品罪的指控成立，本院予以支持。其辩护人提出的何某某的行为应定非法持有毒品罪，而不是运输毒品罪和何 ...

证据。认为被告人林某某、陈某的行为已构成盗窃罪。提请依法判处。 被告人林某某、陈某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是被告人认罪态度较好 鉴定结论书、提取笔录、领条、抓获证明及二被告人的户籍证明等证据在卷佐证。以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。 本院认为：被告人林某某 ...

相关的证据，认为被告人高某某的行为已构成寻衅滋事罪，提请依法判处。 被告人高某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。 辩护人辩称，被告人高某某系限定责任能力，可以 结论书、户籍证明等证据以及本院对高某某、程某某的询问笔录在卷佐证。以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。 本院认为：被告人高某某 ...