吨货物于１９９０年１月８日抵达青岛口岸。经山东进出口商品检验局检验，该批货物的重量和质量都符合合同要求，被诉人对此亦确认无误。但是，被诉人在没有向 （包括利息损失、银行罚款、差价损失等）； ３．要求被诉人赔偿申诉人为解决本合同纠纷所支出的差旅费和诉讼费。 被诉人在１９９０年８月２０日向仲裁委员会提交了 ...

上诉人亿之杰有限公司(以下简称亿之杰公司)因与被上诉人中外合资常熟胜丰铜业有限公司清理小组(以下简称清理小组)购销合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院(1997)苏经初 性质认定错误，导致对双方过错责任的认定错误。本案合同是一份以信用证为付款条件的国际货物买卖合同。上诉人依约开立了信用证，已履行了该 ...

，000元。 上述事实，由原告提供的保险单、赔付凭证和权益转让书、提单、买卖合同及发票、港口派出所的证明等证据材料佐证，被告对此无异议，本院予以认定。 无异议，予以认定。本案并非海上货物保险合同纠纷，原告作为保险人是因代位求偿而取得诉讼主体资格，其诉讼地位相当于收货人华虹公司，因此本案应主要审理原、 ...

谢政，江苏南京振泽律师事务所律师。 上诉人捷超公某与被上诉人五矿公某购销合同纠纷一案，不服中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院(1998)宁经初字第X号民事判决 价格及付款方式，均以传真的方式作了确认，应认定双方之间已成立国际货物买卖合同。双方在本案审理过程中，对适用中国法律均未提出异议，因此本案应 ...

事务所律师。 委托代理人：陈某，浙江某律师事务所律师。 原告某工具公司为与被告某股份公司进出口代理合同纠纷一案，于2011年5月31日向本院提起诉讼，本院于 公司，向原告采购套筒组套计87390千克，计货款（略）元。原告将上述货物均根据被告指令送至宁波北仑海关，由被告办理整套出口手续，海运出口至意大利 ...

印业有限公司 被告上海某拍卖有限公司 原告温州某印业有限公司与被告上海某拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案，本院于2010年6月8日受理后，依法适用简易程序，由 须知和拍卖特别规定全部内容，承诺愿意接受须知和特别规定的约束。4、进出口货物征免税证明，证明原告2007年至2009年连续三年购买进口的胶印机设备 ...

，经常以海外子公司名义与申请人订立国际货物买卖合同，本案所涉及的合同纠纷，同样也是按以上方式操作，故将美国××矿业公司列为第二被申请人。 申请人与第一被 年11月26日运抵宁波港。经宁波进出口商品检验局检验，被申请人所交货物粒度不符合同和信用证要求。申请人在合同约定的期限内向被申请人提出索赔。 履行 ...

，经常以海外子公司名义与申请人订立国际货物买卖合同，本案所涉及的合同纠纷，同样也是按以上方式操作，故将美国××矿业公司列为第二被申请人。 申请人与第一被 年11月26日运抵宁波港。经宁波进出口商品检验局检验，被申请人所交货物粒度不符合同和信用证要求。申请人在合同约定的期限内向被申请人提出索赔。 履行 ...

，还是以原告与下家的买卖合同价计算，以及是否认定违约金损失，应依据本案适用法律情况来确定。 原告认为其以报关单记载的991.278吨货物缴纳增值税和关税，多付 湘公司的港口费28，113元，付款人为中湘公司的污油处理费38，000元；广东进出口商品检验技术咨询贸易公司和检验检疫局于2月21日和3月1日 ...

公司)为与被上诉人武汉市国际经济贸易公司(以下简称武汉国贸)侵权损害赔偿纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1994)鄂经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 我国境内销售而产生的。该批货物在境内销售并非基于通常的进出口货物买卖合同，又非基于耐森斯公司与武汉国贸的来料加工合同，更不是基于中澳 ...