不能成立。一审法院认定被上诉人2010年4月28日提交证据与庭审事实矛盾，违反行政诉讼法相关规定。2、一审判决认定“被上诉人是孔峪村牧场的土地使用权人， 人迁移祖坟的行为违法，强行拆除上诉人祖坟的行为违法。被上诉人在没有相关部门许可手续、乡级政府无权批准的情况下，批准并支持嘉亿公司非法建设错误，通知 ...

：宗某甲于2007年8月16日申请撤诉确属自愿，且不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定：准许原告宗某甲撤回 异议，故再审应撤销原审裁定。本案中，拐河镇政府给宗某乙颁发的建筑许可证，系行政许可行为，按照《最高人民法院关某执行若干问题的解释》第四十二条之规定，从 ...

以登记。被告违反上述规定未进行审核和公告给第三人颁发《房屋所有权证》的行政许可行为，主要证据不足，违反法定程序。被告辩解发证主要证据扎实，程序合法的理由，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项的规定，判决如下： 撤销被告桐柏县房产管理局2008年12 ...

综上，被告违反上述规定未进行严格审核和公告，给第三人颁发集体土地使用证的行政许可行为主要证据不足，违反法定程序，被告辩解发证的事实清楚，证据扎实，程序合法的理由，本院不予支持，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项的规定，判决如下： 撤销被告桐柏县人民政府1993年12 ...

丙颁发了叶集用（2009）字第x号《集体土地使用证》。被告的此具体行政行为严重违反相关法律法规，侵害了二原告的合法权益。为此请求判令:1撤销被告为第三 批准，来源合法；3、村镇规划选址意见书，证明该宗地符合建设规划；4、国土局行政许可受理告知书，证明李某丙提出的申请，国土局受理后予以告知；5、地籍调查 ...

史某某、李某甲、李某乙、孙某某诉被告邓州市X乡人民政府为建设工程规划行政许可一案，原告于2009年6月30日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法 ，且在本院立案审理过程中未按规定的期限内向法庭提交证据，违反《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第二十六条之规定，应当认定该 ...

、受理、鉴定会及鉴定意见实质性问题上认定上诉人无过错，却判决驳回诉讼请求，违反了应由过错方承担责任的法律原则；二、被上诉人市科技局未在承诺的30日内 ；证据材料4－8的关联性予以确认。上诉人提交的《中华人民共和国行政许可法》是规范行政许可的法律，对本案不具有适用性，不予采纳；被上诉人和上诉人提交的其他 ...

土地使用证》一案，不服海南省海南中级人民法院（２００６）海南行初字第３７号行政判决，于２００６年５月１２日通过海南省海南中级人民法院向本院提起上诉，本院于 第三人颁发的国有土地使用证，认定土地来源合法，事实清楚，补办土地使用证不违反法律规定，程序合法。一审法院经认真审查后，作出（２００６）海南行初字 ...

，实施房屋拆迁侵占集体所有的土地和原告的宅基地使用权。被告批准第三人拆迁原告房屋违反《城市房屋拆迁管理条例》第二条的规定，严重损害了农民的根本利益和原告 2004)第X号《房屋拆迁许可证》适用法律依据正确，程序合法，是合法有效的具体行政行为。第三人依据《房屋拆迁许可证》与原告所签订的拆迁协议合法有效， ...

拆迁之列。被告洛阳市X乡规划局作为主导整个城市规划设计的重要职能部门，违反城市规划法及河南省城市规划法实施办法的有关规定，在洛阳市发展和改革委员会（原 规划局颁发给第三人洛阳市亚威置业有限公司03-X号建设用地规划许可证的具体行政行为违法；2、依法判决被告洛阳市X乡规划局承担本案诉讼费。 经审查，本院 ...