被告提供的证据不足证实，不予认定；被告提供的第4项证据，因原某予以否认，且证人未出庭作证，因此不予认定。 依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：豫x 年3月23日焦作怀庆法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人段某因交通事故致右侧脑挫裂伤构成Ⅶ级伤残。原某为鉴定伤残，支出鉴定费500元 ...

对原告证某的质证某见：只对证某1、证某16无异议，对其他证某均有异议。证某2只有一个鉴定人签字，与证某3只能证某死者是电死的，而不是有线电 没有异议。 原告提交的证某1-16及被告溆浦县X乡广播站提交的证某，经质证某证某出庭作证，能相互印证，具备证某的客观性、关某、合法性，本院确认证某效力。原告提交的 ...

应按农村人均收入为标准，误工时间没有异议，但不认可赔偿。根据《解释》第二十条的规定，原审法院认为，原告系无固定工作和无固定收入，原、被告对此项赔偿内容 人与被上诉人就每天开工时间没有明确具体的约定，原审判决认定被上诉人是在准备干活时摔伤，此节证人王书美和江文军在原审庭审出庭作证时均已证实，上诉人主张是 ...

应诉通知书、举证通知书和开庭传票，期满无正当理由未到庭参加诉讼。原告申请的证人张XX出庭作证。本案现已审理终结。 原告胡某甲诉称，2009年6月10日 公路的左侧，导致原、被告之间道路交通事故的发生。依据《道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车 ...

不能证明本案的任何事实。 被告刘某丙对原告张某甲提交的证据均无异议，但认为鉴定人应当出庭作证；对被告保险公司提交的证据有异议，认为被告保险公司提交的条例内容不 》第十九条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款的规定，应负事故主要责任；原告张某甲驾驶机动车行驶中未确保安全，违反《中华 ...

某某在守业预制构件公司工作并在工作中受伤，二者存在用工关系；3、证人李xx证言并出庭作证，证明李某某受聘于杨某某，在守业预制构件公司干活过程中受伤；4、出院证、 问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二十条、第二十三条第一款的规定，经合议庭评议，判决如下： 一、被告杨某某在本判决生效后十日内赔偿原告 ...

经调查取证，因本交通事故无法查实是由哪一方的违法行为造成的，根据《交通事故处理程序规定》第四十七条第二款的规定，认定本事故责任无法认定，张晓敏驾驶的 孟某提供的收据、护理费发票、医疗费单据及庭审笔录佐证。原告申请陈龙仙的儿子童军出庭作证，证明原告吴某从2005年4月份至2008年7月份租住在本市X镇X ...

代理人毛旭东到庭参加诉讼。上海公信扬知识产权司法鉴定所司法鉴定人胡诚成、潘裕瑾出庭作证。本案现已审理终结。 原告兄弟工业株式会社诉称：其为了解决 义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币9,800元，由原告兄弟工业株式会社负担 ...

记录1份。被告陈某为证明其主张，申请证人宋建成、杨耀飞出庭作证。通过庭审质证，综合诉辩双方的质证意见，本院认为，就本次事故而言，原告提供的证人证言、 工作。综上，本院认为，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第十条的规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定 ...

十四条第(一)项之规定，判决维持被告于2003年10月13日作出的沈公(治)行决字第X号公安行政处罚决定书；一、二审诉讼费六十元及鉴定人出庭交通费二十元，由 ，没有被殴打的痕迹，13—X号证据还证明列车当时没有刹车和减速的现象。证人刘某作证，正是其看到原告右手伸向第三人胸前，又反手打第三人左脸一耳光的 ...