价值评估鉴定。宁明县价格认证中心作出宁价认证字［2010］X号关于闭某某被砸毁的手机等物品造成的损失价格鉴定结论书，鉴定结论为：1、被摔坏报废 某丙赔偿原告闭某某医疗费526元； 三、被告黄某丙以书面形式（内容须经本院审查）向原告闭某某赔礼道歉； 四、驳回原告闭某某其他诉讼请求。 案件受理费163元， ...

事实有被害人的报案及陈述、证人证言、破案经过、书证、户籍证明、被告人的供述与辨解、鉴定结论予以证明。该院据此认为，被告人吴某甲、吴某乙的其行为 株洲市芦淞区价格认证中心（2009）株芦价认鉴字第X号价格鉴定结论书证明：三星X979手机被抢时价值人民币220元； 4、同案犯谢勇的供述证明：他和被告人吴某 ...

工程的工程款80万元不应支付给原告，故相应的质量保证金与长沙市银都造价有限公司的鉴定结论就存在差异，故原告要求被告支付二年后的质量保证金数额不能确定；2、原告所 年的质保期内，与本案无关。 经过庭审举证、质证和审查，本院对本案的证据认证如下：（一）对原告提交的证据认证如下：证据1、2、3、4被告对其 ...

对鉴定结论不发表意见。 第三人对鉴定结论提出异议，一个人过去和现在的书写习惯不一样，不具备可比性。 本院对上述证据认证如下： 1.原告对证据1提出异议，并 条例》第五条，建设部《房屋登记管理办法》第八条，原告没有异议。 本院经审查认为，被告适用法律、法规正确。 被告在庭审中陈述了其颁证程序为:第三人张 ...

，对张某某提供的冒名顶替他人受伤骨折的X光片，不进行认真审查和对比，并以此为据出具了张某某的损伤构成轻伤的错误鉴定结论，导致梁某某被公安机关以涉嫌故意伤害罪错误羁押，长达16天。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人龚某某供述 ...

起诉书指控被告人杨某甲犯抢劫罪，于2010年4月27日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，禹州市人民检察院检察员胡永伟出庭支持公诉 并有被害人王某乙的陈述，证人刘某等五人证人证言，同案犯刘红勋、王某丙指认现场照片，辨认笔录，禹州市价格认证中心鉴定结论，禹州市公安局法医鉴定 ...

中，被告人刘某甲辩解提出其已付息22.4万元。经查，被告人刘某甲在侦查阶段及审查起诉阶段，均供认其向刘某某借款55万元，付息18.2万元，现刘某甲辩解已付息 出去的茶油应有x余桶。而扣押和鉴定物品清单证实，公安机关追缴了刘某甲未予销售的茶油为x桶，即x升。故刘某甲辩解提出该鉴定结论不真实的意见，与查明 ...

的抚养费没有法律依据，被告阳光财保公司对医疗费的真实性无异议，但表示对合理性审查后向法庭提供审查意见，但至今未能提供审查意见，对于误工费、被抚养人生活费的 交通事故造成其轻骑助力车的损失经固始县价格认证中心固价认字（2009）X号价格鉴定结论书认定为2142元，原、被告双方对该鉴定结论均无异议，本院对 ...

委托汤阴县价格认证中心对原告所骑的电动车进行修复价值评估，2009年5月13日的汤价认损（2009）X号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书的鉴定结论为该 的医疗费用，因其未提供处方笺原件而不予认定。原告要求赔偿的各项费用，已逐项进行了审查认定，应以法院确定的数额为准。被告段某某先行支付原告的2000元 ...

损失，对其证明目的不予确认，经本院审查，雅得牌x型摩托车因事故造成的损失经范价定损[2009]X号估价鉴定结论估损总值为1440元为原告李某 甲花费交通费800元，原告冯某某花费交通费241元。财产（摩托车）损失经范县价格认证中心损伤估损总值为1440元。范县公安局交通警察大队于2009年08月21日 ...