上诉人的赔偿责任。二、原审判决证据不足，适用法律不当。死亡赔偿金是结合受害人的身份来确定，赔偿标准有二，1、城镇居民按照受诉法院所在地上一年度城镇居民 有效，都应当认定平安保险公司在第三者责任险范围内不承担责任。二、原审判决证据不足，适用法律不当，我国侵权责任法规定死亡赔偿金是结合受害人的身份来确的。 ...

上诉人的赔偿责任。二、原审判决证据不足，适用法律不当。死亡赔偿金是结合受害人的身份来确定，赔偿标准有二，1、城镇居民按照受诉法院所在地上一年度城镇居民 有效，都应当认定平安保险公司在第三者责任险范围内不承担责任。二、原审判决证据不足，适用法律不当，我国侵权责任法规定死亡赔偿金是结合受害人的身份来确的。 ...

肖没有遗产，无法承担赔偿责任。 被告运输公司某称，事故车辆投有交强险及第三者责任险，原告的损失应由保险公司某担，运输公司某应承担赔偿责任。 被告保险公司某称： 100元；马麦连的亲属李某、李某全、李某的损失为丧葬费x元、死亡赔偿金x.65元、交通费300元、误工费657元、精神损害抚慰金5万元；李某肖 ...

肖没有遗产，无法承担赔偿责任。 被告运输公司某称，事故车辆投有交强险及第三者责任险，原告的损失应由保险公司某担，运输公司某应承担赔偿责任。 被告保险公司某称： .12元；马麦连的亲属李某、李某全、李某的损失为丧葬费x元、死亡赔偿金x.65元、交通费300元、误工费657元、精神损害抚慰金5万元；李某肖 ...

某肖没有遗产，无法承担赔偿责任。 被告运输公司辩称，事故车辆投有交强险及第三者责任险，原告的损失应由保险公司承担，运输公司不应承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：保险 元；马麦连的亲属李某、李某全、李某的损失为丧葬费x元、死亡赔偿金x.65元、交通费300元、误工费657元、精神损害抚慰金5万元；李某肖 ...

赔偿责任应由被告赵某承担，鉴于该车在某某保险公司投有事故责任强制保险与第三者商业责任险30万元。对两原告应赔偿之损失，依法先应由被告某某保险公司在交强险 以上，并且以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源，所以对原告主张某丙死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，被抚养人周某、张某丙在事故发生时已经在城镇连续居住 ...

原告的要求过高，在合理范围内应予赔偿。2、我的车辆投保有交强险和第三者责任险，应由保险公司先予赔偿。 被告人保相州支公司辩称，1、我公司可以在交强险 王某杰驾驶车辆驻车不当，发生溜车导致王某喜死亡的交通事故，被告许某作为雇主应承担赔偿责任，原告的损失为死亡赔偿金（含精神损害抚慰金）x.14元、被扶养人 ...

系车辆实际控制人，肇事车辆在被告中华联合南阳支公司投保有强制险和第三者责任险，被告中华联合南阳支公司应在保险限额范围承担赔偿责任。故请求三被告赔偿 3个子女，数额为3388.47元×20年×2人÷3人=x.6元；×××的死亡赔偿金按照我省农村居民人均纯收入全年4806.95元，计算20年，数额为20年 ...

月18日，田某某将该车向驻市人寿财险公司投保了机动车交强险和道路客运承运人责任险，保险合同约定每位乘客事故赔偿限额30万元，每次事故绝对免赔不低于5％。另 原告表示，不要求胡某某承担赔偿责任。经核算，因陶某堂死亡，给原告造成损失x元。包括(1)死亡赔偿金x元，即x元／年x20元；(2)丧葬费x元，即x ...

，计算至十八周岁”、第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算”及《最高人民法院关于 权进行选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物资损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿”的规定，对其请求，本院予以支持，但原告要求x元精神抚慰金过 ...