共和国侵权责任法》第三十五条、第四十九条之规定，判决如下：胡XX车辆施救费9600元，车辆修理材料、工时费x元，共计x元，由孙XX赔偿x元，重庆市 。 宣判后，孙XX不服，向本院提起上诉称，XX公司将未投保交强险和第三者责任险的私人车辆出租给孙XX，并隐瞒真实情况，导致交通事故发生后孙XX不能从保险 ...

中判赔了x元，剩余x元。被告李某两车的第三者责任险均为不计免赔，故被告李某应承担的赔偿款人民币x元没有超出剩余第三者险x元限额，所以应由被告财保 ）、（二）项的规定，判决如下： 一、维持岑某市人民法院（2011）岑某初字第X号民事判决第三项； 二、撤销岑某市人民法院（2011）岑某初字第X号民事判决 ...

程度承担赔偿责任。张传友、丁某乙分别受雇于丁某丙、陈某，负责车辆驾驶，二人在从事雇佣活动中致使他人损害的，雇主应承担赔偿责任，故该二人应当承担的损害赔偿 甲不属于豫x车交强险的赔偿对象和范围。2、丁某甲的损失扣除另三份交强险责任后，按责分摊部分始是上诉人车上人员责任险的保险范围。同时上诉人还有10%的 ...

某依据。被告王某做为被告魏某的雇主，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中履行职务行为致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。因此被告王某应对原告贾某的各项 高新区服务部投保了道路客运承运人责任某险，该保险与交强险性质一样，都是为第三人的利益而投保的，是承运人的法定义务，根据《中华人民共和国保险法》的规定， ...

在从事雇佣活动中，违反道路交通法规造成秦某受到侵害，李某丙作为雇主应当承担赔偿责任。上述赔偿范围应当包括秦某的医疗费、误某、护理费、交通费、住院伙食补助费 维持。 根据上诉人永安财保沧州公司与被上诉人秦某的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一、原判关于责任划分是否妥当。二、第三责任险应赔偿金额是50 ...

人生活费，原告要求的精神抚慰金过高，答辩人最高承担一万元，第三责任险保不计免赔，应在合理范围内赔偿。 被告屈XX未答辩。 被告福银高速客运公司 承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称\"从事雇佣活动\"，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其 ...

被告为陕x号车辆在被告联合财险汉中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（赔偿限额x元），保险期均自2010年6月15日零时起之2011年6月 强险赔偿限额的，应由杨某雇主、陕x号车辆实际所有人杨某承担赔偿责任；该车辆挂靠单位被告洋县公共汽车运输有限公司应与杨某承担连带责任；由于雇员杨某 ...

审判员黄素参加审判，于2011年1月4日在第三审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员汤宝玲担任法庭记录。上诉人道县保险公司的委托代理人张某某，被上诉人阳某、 ，受保险法和合同法调整，本案的诉讼时效期间应为二年。车上人员责任险的保险限额为3万元，原审判决上诉人给付的保险赔偿没有超过该限额。因此，上诉人道县 ...

，对于原告的损失，他们公司会在车主已投保的机动车交通事故强制保险和商业第某者责任险的范围内承担赔付责任，请依法查明后予以判决。 经审理查明，2010年 责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第某雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害 ...

受重伤的交通事故，孔××应负事故的全部责任，被告韩×彪作为雇主和车辆所有人应承担全部民事赔偿责任，但因豫x轻型货车在被告都邦财产保险司许昌支公司 许昌支公司全额支付。另外，被告中国人寿财产保险公司许昌支公司仍应在第三者责任险限额范围内赔偿原告鉴某1470元、拖车费150元。综上，被告都邦财产保险公司 ...