认为，原告接受四被告到其中餐厅工作，规定了工作岗位和工资待遇，虽未签定劳动合同，但形成事实劳动关系。《责任保证方案》有承包的意思表示，但因其 提高我们的积极性，并非承包协议，请求法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人在上诉答辩期间没有提交新证据。 上诉后，经审查，上诉人对原审确认双方是事实劳动关系有异议 ...

未实施任何不正当竞争行为，更未给原告造成经济损失，其60万元的赔偿请求没有任何事实依据。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明： 1997年4月 门店的招牌广告上使用“小土豆”、“小土豆餐厅”、“东北小土豆”文字，其行为侵害了原告的商标专用权，被告应当承担侵权责任，包括停止侵权行为，赔偿因其侵权 ...

丙继承遗产的50%。 伊犁酿酒总厂请澄港公司设计伊犁特曲酒的外包装盒，并提出要有新疆特色。澄港公司设计的外包装盒上含有叶某予创作的《乌鲁木齐晚会猎影》 所销售的使用侵权包装盒的酒品是从合法渠道进货。原审法院认定其没有过错，仅承担停止销售的责任是正确的，本院予以维持。 关于本案的赔偿数额，原审法院在综合 ...

乍浦路X号房屋的使用权，后又通过补交土地出让金等取得了该房地产的所有权，原告没有权利要求确认拍卖行为无效，其作为房屋的现有权利人，其与原告之间的房屋租赁关系应 以后在每年2月1日前支付；双方还对违约责任、免责条件等作了约定，该合同由陈某某(系上海市虹口区申华餐厅的业主)作为曹某某的担保人在合同上签字。 ...

经原告当时的法定代表人高某林同意，将合同约定的地面快餐厅改变用途为泰隆服饰广场进行营业。由于原告没有及时向被告提供15名职工名单及其他材料，致使被告没有依 超出法律规定，超出部分无效，“连续两个月不缴纳承包金，甲方有权终止合同，并不负赔偿责任”的约定违反有关法律的规定，且有悖于公平原则，应为无效约定外 ...

]，双方发生争议，也没有协商好，后原告诉来本院，请求被告继续履行合同，确认被告增加的地板款（略）.15元无效，判令被告承担违约责任(按合同约定：每违约 确认书明确记载为餐厅由地砖调整为“联丰牌”黑金木等内容，是一个整体，原告将其分开理解不当；故原告应当补差。在具体计算时原告对被告提供的有双方签字的吊柜 ...

分配原则，上诉人作为原审原告，对其关于被上诉人的行为构成不正当竞争的主张，有责任提供充分的证据，如果提供的证据尚不充分，将承担其主张不能成立的 上诉人与被上诉人提供的服务的来源以及经营者之间的关系产生混淆误认，同时上诉人也没有提供证据证明被上诉人的行为具有主观恶意，违背了诚实信用的原则和公认的商业道德 ...

层及夹层铺位，租某期限至2007年11月30日止，双方就租某面积、租某、责任等进行约定。2002年12月6日，汪某与张某、王金星签订一份《铺位租 重新签订合同才能变更原合同的内容，不能简单的作出推定；其次，“蓝与白餐厅”的营业执照并没有挂在公共地方的显眼处，如果不是汪某或者蓝与白快餐店自己出来澄清，一 ...

和一次性打火机，窜至株洲市X村蒋某家院子内，在第一栋楼房X楼餐厅门口，在明知该楼有居民居住的情况下，仍采取燃烧汽油的方式放火焚烧，导致楼房X楼餐厅木门 触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应以放火罪追究其刑事责任；提请本院依法判处。 被告人杨某甲对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。被告人杨 ...

基本情况。 以上证据经庭审质证，被告人谢某对证实其提供刀给夏某某的证据有异议，认为其没有将刀给夏某某。其他被告人及辩某均无异议。上列证据的收集程序 款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名及基本事实成立，本院依法予以确认。 被告人谢某曾因犯罪被 ...