时被告还准备另案向原告公司的开办单位和主管单位主张权利。综上所述，故应驳回原告的起诉。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：（1） 又诉至本院，要求被告返还两部轿车或赔偿经济损失。另查明，因原告未按规定接受年度检验，2001年12月6日，焦作市工商行政管理局下达了焦工商企处字（2001 ...

，现在要求撤销，均已超过诉讼时效，故原告的请求，依法应予驳回。据此裁定：驳回原告李某某的起诉。 李某某不服该判决上诉称：上诉人以集体名义开办一私营企业 给予赔偿。上诉人是在检察院作出赔偿后才知道该证明，即不断向有关部门反映，诉讼时效中断，并不存在超过时效，请求二审法院撤销一审法院行政裁定，发回重审。 ...

（2007）罗行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院于2008年5月29日作出（2008）信行终字第X号裁定书，以原审认定事实不清为由 撤销一审判决，判决被上诉人赔偿其损失88万元并承担本案费用。 被上诉人罗山县X乡人民政府答辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。 第三人陈 ...

，本院于2007年8月30日作出了（2007）豫法民一终字第X号民事裁定书，准许临颍胖德荭公司、漯河德荭公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。 法院以双方在履行租赁合同过程中均存在违约为由，判决双方各自承担相应的损失，驳回永冠公司赔偿损失的诉讼请求与本案争执合同履行的客观情况和某同约定内容不符，适用法律 ...

中级人民法院（2006）一中行初字第X号行政判决书，北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第X号财产保全民事裁定书，北京明日公司与北京市金诚同达律师事务所 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币四千三百元，由北京明日电器设备有限责任公司负担（ ...

提出管辖异议，本院于2005年6月9日作出（2005）一中民初字第X号民事裁定书驳回该异议，各方当事人均未对该裁定提出上诉。本院于2005年9月5 在持续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为；侵权赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算两年计算”的规定进行审理。上述侵权邮品系 ...

。其营业执照已收缴。” 上述事实，有商标注册证、注册商标转让证明、北京市工商行政管理局出具的《注销核准通知书》、好乐公司的宣传材料以及当事人的陈某 裁定如下： 驳回原告敏锐品牌有限公司的起诉。 案件受理费50元，由原告敏锐品牌有限公司负担（已交纳）。 如不服本裁定，原告敏锐品牌有限公司可在裁定书送达之 ...

字第x号《DELL商标异议裁定书》，用以证明戴尔公司以其“DELL”商标驰名为由对他人申请注册商标提出的异议没有被国家工商行政管理总局商标局支持；戴尔公司 损失二十万元，被告北京洲际文化艺术交流有限公司就其中的八万元承担连带赔偿责任； 四、驳回原告戴尔有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x元，由原告戴 ...

管辖权异议。本院于2006年3月7日作出(2005)一中民初字第x号民事裁定书，驳回被告提出的管辖权异议。后被告威尔曼公司提出上诉，中华人民共和国北京市 公司已经进入破产清算程序，故应由东方公司破产清算组以东方公司的财产承担赔偿责任。另外，赔礼道歉是侵犯人身权应承担的民事责任，由于原告系企业法人，被告 ...

、字型一致。 原告艾科斯柯公司于2005年4月15日向中华人民共和国工商行政管理总局商标评审委员会提出撤销被告利业永胜公司享有的“eee”文字注册商标的申请，该 斯柯有限公司的起诉。 案件受理费50元，由（丹麦）艾科斯柯有限公司负担（已交纳）。 如不服本裁定，（丹麦）艾科斯柯有限公司可在裁定书送达之日 ...