被告吴某某签订有出租汽车经营权租赁合同书，该公司不是侵权行为人，不应作为本案的被告，不应承担赔偿责任，原告主张的各项赔偿费用过高。 被告吴某某辩称， 海洋出租公司签订客运出租汽车经营权租赁合同，被告吴某某系该车实际车主，谷某某系被告吴某某雇佣的出租车驾驶员，该车在被告中华联合保险公司投保有交强险，保险 ...

于我公司，实际车主是杨某丁，此次事故的损失应由其实际车主承担。 被告吴某甲辩称：我是驾驶员，该我承担的责任我承担。 被告杨某丁辩称：对原告合理损失予以赔偿。 被告 ）左髋臼骨折（横行+后壁骨折），（3）左髌骨骨折，（4）左股骨髁上不全骨折，（5）左外踝骨折；3、左侧多发肋骨骨折伴血气胸、肺挫伤；4、肾 ...

后发生道路交通事故的，按照新的责任限额执行，即死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失赔偿限额2000元。该车行驶证登记车主为商丘交通运输集团 事故认定书具有事实根据和法律依据，双方对此均无异议，本院予以采信；李长河系吴某丙雇佣的驾驶员，雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应承担赔偿责任， ...

、曹某某辩称，1.反诉被告已不是豫x奇瑞轿车的实际车主，死者仇某利是该肇事车的实际车主，因此不能要求反诉被告承担民事赔偿责任；2.豫x奇瑞轿车 造成的损害后果负责，都需要有法律上的明文规定。针对交通事故中实施侵权行为的驾驶员与车辆所有人的责任承担，驾驶员系交通事故的直接侵权行为人，如果没有其转移责任的 ...

事故时是在执行职务。肇事车辆粤Y·x号货车的车主是被告冯某某，被告邵某某不是被告冯某某雇请的司机，发生交通事故时只是被告邵某某借取其车私用 替代赔偿责任。被上诉人冯某某作为肇事车辆粤Y·x号货车的所有权人，应与驾驶员被上诉人邵某某承担连带责任。因此，上诉人黄某甲上诉请求被上诉人欧某某与被上诉人邵某某、 ...

保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，一审被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，而不是承担连带赔偿责任。据此请求，撤销佛山市南海区 交通事故案件，使用同一《交通事故认定书》，故许某某、车辆支配人吴某某及车主均确认了《交通事故认定书》。第二，司机许某某在《交通事故认定书》上 ...

售票员发生纠纷，曹某某说钱在车上被抢了，要驾驶员一起去五洞派出所报案，驾驶员不去，双方因此发生抓扯。后来驾驶员打了电话才与曹某某一起去了派出所。抓 这说明原告是被骗了而不是被抢了。因此请求驳回原告的诉讼请求。 被告二分公司辩称，我公司只是一个管理责任，具体的经营由车主负责。 被告汽车运输公司及被告二分 ...

公司列为共同被告。 三被告共同辩称，原告所述属实，但原告的部分请求数额过高，原告不合理的请求应当驳回。 经审理查明，2005年6月10日16时45 略）元。 本院认为，吴某作为驾驶员，在本次交通事故中负全部责任，具有重大过失，应当和车主宿州市汽车运输有限责任公司萧县分公司对原告的损伤连带承担赔偿责任， ...

：重庆平正保险公估有限公司于2004年5月18日会同联保重庆公司经办人、承运方(未见驾驶员)代表、收货方代表一起到受损货物存放地重庆市沙坪坝马家岩88-X号(河北新星材料 中亦查明渝（略）车辆的实际车主系张春梅，张某与张春梅之间系承包关系。因对外而言，承包人不是独立承担民事责任的主体，因此在本案中，对 ...

接受抚松县法院民事调解，付给受害人赔偿费5万元，是应负的责任份额，还是垫付的车主连带责任款，能否向本案的被告连同诉讼费损失一并追偿。现根据当事人在庭审 职务中发生交通事故，负有交通事故责任的，由驾驶员所在单位或者机动车的所有人承担赔偿责任”。本案刘玉新是为其所在单位执行职务，不是为车辆所有人执行职务， ...