永力厂业主吴某甲提起诉讼，要求星和厂业主李某丙支付加工费（略）.85元。一审中，法院根据吴某甲的申请，于2003年10月22日委托佛山市三水区华正价格事务所 ，吴某甲无任何证据证明李某丙欠其加工费，其应承担举证不能的败诉后果。二、吴某甲在一审诉状及二审上诉状的签名不属同一人，吴某甲在一审诉状的签名， ...

进行反驳的机会，却判令上诉人因“未能提供充分证据”而败诉，一审法院此判决有失公允；2、被上诉人在一审中提及的冯炽雄、上诉人的证人吕某海都可以 第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费170元，由上诉人佛山市锦成科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

进行反驳的机会，却判令上诉人因“未能提供充分证据”而败诉，一审法院此判决有失公允；2、被上诉人在一审中提及的冯炽雄、上诉人的证人吕某海都可以 为中山提成4000元正”是上诉人受被上诉人欺诈而签订的。 被上诉人认为，上诉人在二审期间提交的证据不属于新证据，不同意质证。 本院认为，根据最高人民法院《关于 ...

根据法律规定，当事人对其主张不能提供证据的，将承担举证不能的法律后果即败诉的后果。根据民事诉讼“高度盖然性”的证明标准，本案中高明移动通信公司的证据真实、 依据且不能成立，故上诉请求撤销一审判决，驳回何某某一审的全部诉讼请求，全部诉讼费由其承担。 上诉人高明移动通信公司在二审期间申请证人麦某丽出某作证 ...

某准确，进而推定上诉人具有侵害他人商业信誉的行为是错误的。不论是一审判决书还是二审判决书，都是可以向社会公开的法律文某，不论判决书是否已经生效，均 ，根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十九条第一款的规定，案件受理费由败诉的当事人负担。双方都有责任的由双方分担。原审法院根据本案当事人责任大小所 ...

．8万元已付房款。该实体权利由于上诉人没有相应的证据加以证实其权利的存在而败诉，与程序无关。(二)关于证据问题。本案证据已充分证明上诉人不享有751．8万元 。合议庭经审查认为，关于双方争议的315万元，上诉人在一审中提供了号码为（略）的支票根原件，二审中，上诉人申请本院调查取得了与该支票根号码、金额 ...

昌公司没有办理反诉立案手续，应视为没有提起反诉。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 二审期间，福昌公司没有提交支持其上诉请求的、 最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》的规定，案件受理费的负担由人民法院决定，由败诉的当事人负担，当事人不得单独就人民法院关于诉讼费用的决定提出上诉。在福昌 ...

人民币885元；反诉案件受理费人民币548元，由反诉原告上海揽胜网络安装有限公司负担。 一审判决后，揽胜公司不服，向本院提起上诉，要求撤销原判。其主要上诉理由为 第三方出庭。三、上诉人对其主张没有提供相应证据，应承担败诉的后果。 二审中，上诉人向二审法院提供了以下新的证据材料： 1、显示日期为2005 ...

诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，二审程序中新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审 认为，首先，根据我国《人民法院诉讼收费办法》第十九条的规定，案件的受理费由败诉的当事人负担，因此在上诉人中顺公司的上诉理由均被驳回的情况下，本案二审 ...

举证”的举证责任制度，既然原告对其主张未能举证确认，法院就应当判其败诉。3、一审判决认定试车、试产失败缺乏事实依据。本项目虽然未经鉴定、验收，但从 一份记录能表明所转让技术达到合同约定的各项经济、技术指标。即便是上诉人二审庭审时提供给法院的“试车(试产)产品质量化验汇总”也表明化工投料试车一级品率仅为 ...