字第X号《不予受理申诉通知书》，张某乙于2009年9月7日向原审法院起诉，原审法院于2010年1月5日作出（2010）汝民初字第X号民事调解书，调解 ，张某乙与天瑞铸造公司劳动争议纠纷案件，业经（2010）汝民初字第X号民事调解书，双方已自愿终止劳动合同。天瑞铸造公司自愿一次性赔偿张某乙医疗费、伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_39428447.html-了解详情
某丙应当申请政府有关部门通过行政手段予以处理，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十一条第 不当，张某丙上诉称原审法院应当对本案作出实体判决的理由不能成立，本院不予支持。对驳回起诉的案件，依照《人民法院诉讼费收费办法》的有关规定，不应收取 ...
//www.110.com/panli/panli_39428446.html-了解详情
河南省平顶山市中级人民法院 民事裁定书 （2011）平民三终字第X号 上诉人（原审原告）邢某，又名邢X，男，1946年5月12日。 委托代理某杨利民， 法律效力后、又以同样的事实、理某、诉讼标的和诉讼请求向法院重复起诉，法院不予受理。上诉人在（2009）宝民初字第X号案件中的反诉请求是基于《康华洗煤 ...
//www.110.com/panli/panli_39384813.html-了解详情
审判员张小青 二0一一年十一月二日 书记员王某附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的 第二审人民法院对下列上诉案件，可以依照民事诉讼法第一百五十二条的规定迳行判决、裁定：（１）一审就不予受理、驳回起诉和管辖权异议作出裁定的案件 ...
//www.110.com/panli/panli_39284697.html-了解详情
，原告刘某依据依法取得的采矿许可证向法院提起诉讼，符合人民法院受理民事案件的条件，本院依法应予受理。被告平顶山市电业局提供的证据足以证明其使用土地的合法性，故原告刘某起诉被告平顶山市电业局侵权并承担责任的理由不能成立，本院不予支持。原告将与该宗土地无任何关联的郏县供电有限责任公司列为侵权方并 ...
//www.110.com/panli/panli_39273706.html-了解详情
人民政府主管部门批准，合作开发房地产合同的当事人请求分配房地产项目利益的，不予受理；已经受理的，驳回起诉。现原告方请求确认并行使车库的所有权，系分配原被告 签订的联建协议中作出明确约定，现上诉人依据约定请求物权保护，属于人民法院受理民事案件的范围，依法应当进行审理，原审裁定驳回起诉不当。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_38658724.html-了解详情
因与被上诉人张某土地承包经营权纠纷一案，不服陕县人民法院(2011)陕民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人吕某 共和国民事诉讼法＞若干问题的意见>第139条的规定，裁定：驳回吕某的起诉。 吕某上诉称：原审以双方争讼的土地承包经营权权属不明为由，不予受理是 ...
//www.110.com/panli/panli_37511862.html-了解详情
及毛某乙反诉要求毛某甲赔偿损失的主张均予以驳回。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项的规定，裁定：一、驳回毛某甲的 部门申请解决，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，原审裁定驳回起诉、驳回反诉正确。毛某甲与毛某乙的上诉理由均不能成立，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_36937137.html-了解详情
未提供对争议土地享有所有权的有效手续，且起诉要求的复耕费属行政性收费，故其起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回其起诉，依据《中华人民共和国民事 ，其诉请复耕费涉及相关行政性收费，依法不属于人民法院民事案件的受理范围，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定处理适当。依据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_34176917.html-了解详情
起诉。 上诉人李某、李某上诉称：原审法院裁定驳回起诉不当，应由人民法院受理。请求二审法院依法撤销原审裁定，指令一审法院审理本案。 本院认为：当事人双方签订联建 其中部分所有权不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定“驳回李某、李某的起诉”并无不当。上诉人李某、李某的上诉请求，本院不予支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_33881146.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务