称为“煮沸水器皿的热敏控制器”的发明专利申请，并于2004年3月24日被授予专利权，专利号为（略）。4。 该专利权利要求1记载的内容为： 。原审法院认定“SLT-102”热敏控制器与（略）。X号实用新型专利技术方案不构成等同错误，本院予以纠正。 综上所述，圣利达公司“SLT-102”热敏控制器虽然落入 ...
//www.110.com/panli/panli_33816.html-了解详情
不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。 综上所述，权利要求1-30都不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。 鉴于依据以上证据已经得出权利 以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，本案应适用2001年专利法，该法规定,授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。创造性，是指同 ...
//www.110.com/panli/panli_50168281.html-了解详情
凹槽受功能限定属于该类产品的惯常设计，是受杯子的圆柱形限定的形状，也不是一般消费者区分该类产品的主要设计内容。 基于上述分析，专利复审委员会认为，箱体下部 ，《专利法》第二十三条规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与 ...
//www.110.com/panli/panli_43858580.html-了解详情
年，其于2008年12月17日向专利复审委员会提出无效宣告请求，认为本案专利不符合《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第二十三条的规定，且本案专利相对 根据专利法第二十三条的规定，授予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人 ...
//www.110.com/panli/panli_42607654.html-了解详情
决定及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为，我国专利法第二十二条规定，授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。本案中双方当事人争议的 吴某某、浙江天一公司、杭州市植保总站关于本专利权利要求4具备创造性的上诉主张不能成立。 吴某某、浙江天一公司、杭州市植保总站主张本专利有“除草谱广、 ...
//www.110.com/panli/panli_141028.html-了解详情
住（略）。 上诉人天津市双源继电器技术有限公司（简称双源公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号 等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，将专利外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_139658.html-了解详情
食品工业股份有限公司委托制造的。 2005年8月4日，顶津公司以本专利不符合我国专利法第二十三条的规定为由，向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求 我国专利法第二十三条规定：“授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与 ...
//www.110.com/panli/panli_112409.html-了解详情
食品工业股份有限公司委托制造的。 2005年8月4日，顶津公司以本专利不符合我国专利法第二十三条的规定为由，向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求 我国专利法第二十三条规定：“授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与 ...
//www.110.com/panli/panli_90052.html-了解详情
，并不会认为二者具有显著差别，故本专利与在先设计属于相近似的外观设计，本专利不符合2001年《中华人民共和国专利法》（简称《专利法》）第二十三条的规定。 综 《专利法》第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与 ...
//www.110.com/panli/panli_50174274.html-了解详情
，住（略）。 上诉人中山市先锋电器有限公司（简称先锋电器公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X 等证据在案佐证。 本院认为：授予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同或不相近似。本案二审的审理 ...
//www.110.com/panli/panli_43458486.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务